[Homeros] Рассуждение

[anpilov2009]

     Я хотел бы вот ещё на что обратить внимание- на звук: почему-то в 
поздних дистра,особенно убунты,но и в манжаро тоже,звук работает как-то 
нестабильно- то нормально,А то начинает здорово или нездорово хрипеть и 
при этом хрипе,орка начинает быстро проговаривать текст на 
экране,особенно это наглядно видно при установке дистра,даже иногда 
мешает. Андрей.
02.02.2015 21:03, anpilov2009 пишет:
> Нет,Макс,в убунтах,особенно раньше орка в связке с фаерфоксом так 
> вылетал,что просто ничего не работало,кстати было такое и с джозом- с 
> его более ранними версиями.
> Но действительно,когда сонар перешёл на манжаро,то работать стало 
> неизмеримо лучше.
> К слову сказать,качал я совсем недавно- в середине января сборку 
> пятого винакса,так в нём во-первых орка3.14.3,гном3.14,а при входе для 
> выбора сеанса предлагается,кроме юнети,ещё гном-шелл и мате. Андрей.
> 02.02.2015 19:38, Maxim Bilak пишет:
>> Приветствую всех. Высказываюсь единственный раз по этой теме.
>>
>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>
>>> Что-то мне не вдамёк: зачем так часто вспоминать о том,что
>>> где-то,когда-то вылетало в винде?
>> А это была проверка тебя на внимательность :-).
>> А если серьёзно, то, если ты вспомнишь предыдущие обсуждения или же
>> заглянешь в архив рассылки, обнаружишь тот факт, что твой тёска упомянул
>> в одном из своих писем, что работал с "windows" давно. В связи с чем - я
>> в адекватной форме попытался обьяснить человеку, что ранее такие
>> проблемы были, а сейчас их нет.
>>
>>> давайте честно смотреть на вещи- если в винде с каждым новым джозом
>>> сетуация в основном улучшается,
>> Это смотря с каких позиций рассуждать. У меня нет виндовозавязаных
>> задач, поэтому понятия лучше или хуже, для меня одинаковы (лучше -
>> значит хорошо, хуже - значит надо стремится чбы было лучше).
>>
>> то в случае с орка- всё не
>>> однозначно;слава богу,что не надо стало перегружать машину,если орка
>>> зависнит.
>> А вот это новость лично для меня. За почти три года использования
>> линукс-дистрибутивов, пару раз действительно перегружался но не по вине
>> орки, а по незнанию и неумению работать с системой.
>> Тоесть: если бы ты спросил как из этого положения выйти, тебе бы скорее
>> всего рассказали о том, как пользоватся системой без перезагрузок. 
>> Надо было прибивать
>> спич-диспетчер, что бы орка его перезапустил. А что бы надо было
>> прям-таки перезагружать машину, то такого небыло никогда за последние
>> почти три года.
>> Есть ещё один нюанс: орка в "ubuntu", всегда отставал от современной
>> версии, и скорее всего, в ближайшее время, и дальше будет
>> отставать. Тут же надо упомянуть и спич-диспетчер, он зачастую тоже в
>> "ubuntu" не новый. В этоге получилась следующая картина: в современных
>> дистрах, компоненты обновлялись быстро, поэтому там ситуация появилась и
>> относительно быстро исчезла; А вот в "ubuntu", под предлогом
>> стабильности, старые компоненты оставались и остаются. А поскольку ранее
>> нетолько винукс, но и сонар были в основном базированы на "ubuntu", то и
>> мнение такое-вот сложилось.
>> Кстати винуксовцы эту ситуацию с вылетами быстро начали пытатся
>> устранять, поэтому к примеру в четвёртом винуксе,несмотря на
>> несовременность данного дистрибутива, ситуация намного лучше, чем в
>> "ubuntu 12.04", на которой четвёртый винукс и основан.
>>
>> Тут, кстати, твой тёска выразил здравую мысль: в линукс-системах, как
>> правило, многие вещи лежат на плечах пользователя, т.е. за многие вещи и
>> за многие свои действия, отвечает конечный пользователь а не
>> разработчик. Этот факт некоторых людей, к линукс-системам как раз и
>> привлекает. Могу сказать за себя, что лично меня устраивает всё, даже
>> несмотря на ряд значительных проблем. Хотя, опять же, все утверждения
>> вроде лучше или хуже, весьма относительны т.к. люди все разные, и у
>> каждого своё мнение и свои взгляды. Привожу свой пример: уже пару недель
>> работаю с почтовым клиентом "gnus". Несмотря на то, что разобратся с ним
>> достаточно непросто, плюс пришлось переосмыслить некоторые вещи, работа
>> с этим почтовым клиентом, в связке с эмацспиком, для меня настолько
>> оказалась удобной, что на графические почтовые клиенты, я переходить уже
>> нехочу. Тот, кто с гнусом работал, меня поймёт. Тем не менее, я не пишу,
>> что все почтовики с графическим интерфейсом безоговорочно плохие, и
>> "gnus" для всех без исключения, является лучшим вариантом.
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>