[Homeros] Выбор среды для рабочего места

[andrey macsimenco]

Ну, вообще-то, музыка, в конечном итоге, исполняется музыкантами, на
инструментах, струнных, духовых, ударных, итд.
Цифровая запись, все равно, не сравнится ни с аналоговой, ни, тем
более, с живым исполнением.
Следовательно, для "образца" wav и, даже, mid-файла вполне достаточно.
А уж там можно исполнять на разных инструментах, делать аранжировку и
прочее.
Хотя, вроде бы, в lilypond можно делать и имитацию некоторых инструментов.

А виндоуз - тож неплохая система. Кто спорит? Но тут необходим зрячий
помощник. Без него - никак. И это, пожалуй, одна из главных причин,
почему незрячему (неважно, музыканту, писателю, программисту, просто
пользователю) лучше таки привыкать к линуксу, а, если вообще начинать,
то с него.

01.02.15, Nikita<nikita-mailings на rambler.ru> написал(а):
> Здравствуйте, andrey macsimenco.
>
>> Виндоуз глючит и виснет. А люди искусства - люди с тонкой душевной
>> организацией. Будут нервничать, психовать, а это вредно.
>
> Зато Windows стоит денег, а художник должен быть голодным. Это довод
> примерно такого же уровня адекватности. :-)
>
>> А насчет возможностей линукс, если в нем аудио и видео проигрывателей
>> несравненно больше, то, думаю, и программ для записи, редактирования и
>> прочих действий со звуком тоже должно быть достаточно.
>
> Не путайте звуковые редакторы с музыкальными студиями - это программы
> разного класса.
>
>> Кстати, вроде бы, lilyphond может довольно много гитик, в том числе и
>> компилировать записанную музыку в wav-файлы.
>
> Lilypond может компилировать нотный текст в Midi, но вряд ли это может
> считаться полноценной заменой записи симфонии в музыкальной студии.
> Успехов. Никита.
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>