[Homeros] Выбор среды для рабочего места

[andrey macsimenco]

Никита, никаких лозунгов. Все - чистая прагматика.
Виндоуз глючит и виснет. А люди искусства - люди с тонкой душевной
организацией. Будут нервничать, психовать, а это вредно.
А насчет возможностей линукс, если в нем аудио и видео проигрывателей
несравненно больше, то, думаю, и программ для записи, редактирования и
прочих действий со звуком тоже должно быть достаточно.
Кстати, вроде бы, lilyphond может довольно много гитик, в том числе и
компилировать записанную музыку в wav-файлы. Но Михаил сможет
рассказать подробнее, как и что.

31.01.15, Nikita<nikita-mailings на rambler.ru> написал(а):
> Здравствуйте, andrey macsimenco.
>
>> Напротив, я думаю, что, именно, людей искусства, с гуманитарным
>> складом и надо приучать к linux.
>> windows для них вреден!
>
> Это бессмысленные лозунги, за которыми ничего не стоит. Я же говорю об этом
> со строго утилитарных позиций.
> То, что профессиональное музыкальное ПО для незрячих в наибольшей степени
> развито под Windows, - это неоспоримый факт. Linux здесь даже не на втором
> месте. Когда незрячему музыканту понадобиться записать в звуке, например,
> мультиинструментальное произведение собственного сочинения, все эти сопли
> про свободный Linux ему ничем не помогут.
> Когда какому-нибудь психологу, политологу, юристу  или педагогу  надо будет
> для h-индекса и соответствия требованиям ГАКа публиковать научные статьи, то
> он с удивлением обнаружит, что все гуманитарные журналы требуют материалы
> строго в MS Word, а если верстать это даже через тот же OpenOffice, то
> какие-нибудь картинки или таблицы часто сползают на бок, а распиаренный
> фанатами open source .ODD никому не нужен, про TeX там вообще никто не
> слышал и даже не сможет его открыть.
> Когда рецензент будет цветом выделять в документе участки текста и
> специальными примечаниями Word писать замечания, то слепой внезапно поймёт,
> что под Linux он вообще не способен это прочитать, да и под Windows
> производительно с этим можно работать только из под коммерческой программы
> экранного доступа.
> Когда переводчику надо будет не просто переводить текст, а делать это в
> словарной базе, то внезапно обнаружится, что под Linux их вообще нет.
> С браузерами из eMacs без JavaScript вы даже не сможете нормально
> пользоваться научными электронными библиотеками, типа eLIBRARY. Как без
> этого писать даже просто адекватные курсовые, не говоря уже о дипломах и
> диссертациях?
> В общем про Linux для слепых гуманитариев - это сотрясание воздуха.
>
>> Для незрячего windows это непременный
>> геморрой. Причем, за дорого.
>
> Windows для незрячего на базовом уровне практически не дороже Linux:
> ноутбуки уже идут с предустановленной системой, а на него ставится просто
> бесплатная NVDA.
> Да, бывают ноутбуки без системы, к тому же де-юре возможно вернуть деньги за
> Windows, если отказаться от лицензии, но де-факто это требует таких затрат
> усилий, которые этими 300-500 рублями не окупаются.
> Что же касается геморроев, то практика показывает, что Windows незрячие без
> особых проблем осваивают самостоятельно за достаточно короткий промежуток
> времени, тогда как с Linux такого не происходит.
> А фокус в том, что Windows в контексте невизуальной работы во-первых, на
> начальном уровне вполне неплохо документирована, чем Linux похвастаться
> никак не может, а во-вторых, имеет несравнимо более крупное, активное и
> разнообразное сообщество. В совокупности эти факторы и вытягивают людей даже
> практически с техническим кретинизмом.
> В разговорах про сложность понимания концепций GUI для незрячих может и есть
> какая-то справедливость, но она абстрактна, потому что в реальности, если
> рассматривать результат, Windows из-за вышеперечисленных факторов
> осваивается незрячими несравнимо более быстро и безболезненно.
> Никто не говорит, что Windows лучше Linux везде и во всём. Это скорей ваша
> позиция в отношении Linux. Но конкретно в случае оборудования вуза, к тому
> же для студентов-гуманитариев, Windows является оптимальным вариантом.
> Причём у этого даже есть конкретные доводы, тогда как про Linux в этом
> контексте здесь фигурировали только лозунги.
> Успехов. Никита.
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>