[Homeros] Q: Отвал википедии

[Maxim Bilak]

Дело в том, что если я ставлю "bash" вместо "sh", то решаются проблемы 
со строками вида:

. init.sh

Поэтому я на скриптах и застрял, и так усердно пытаюсь понять, как лучше 
поступить.

06.08.2015 20:29, Michael Pozhidaev пишет:
> Что касается bash и sh, то с ними логики как-то нет, надо пробовать. Да,
> можно попытаться заменить в том числе и во всех из них. Если вкратце, то
> сборка сейчас так:
>
> 1. Выкачиваем base.
> 2. Рядом с base нужно положить пустой каталог poi3.12. Это хвост от
> экспериментов Ромы, который пока не вычистил.
> 3. Заходим в base/scripts и там:
>
> ./lwr-checkout
> ./lwr-mk-lib-dirs
> ./lwr-mk-lib-refs
> ./lwr-build
>
> 4. После этого либо делаем ./lwr-runtime, которая создаст ~/luwrain со
> ссылками на файлы в исходниках, чтобы можно было бы запустить luwrain,
> либо ./lwr-distr-linux, который соберёт дистрибутив в таком виде, в
> каком он идёт в nightly. Правда, пару фиксов я там всё-таки ещё
> продолжаю делать руками, про это ещё напишу. Есть такая же команда
> ./lwr-distr-windows.
>
> Maxim Bilak writes:
>
>> Тогда вопрос на засыпку: достаточно ли будет в скриптах заменить "sh"
>> на "bash", или нужно будет зделать что-то ещё? Ну и во всех ли
>> скриптах это надо будет зделать?
>>
>> 06.08.2015 19:57, Michael Pozhidaev пишет:
>>> Maxim Bilak writes:
>>>
>>>> У меня есть, и всё корректно работает. То что в гите у меня успешно
>>>> несобирается, поэтому возможно там и неработает, незнаю.
>>>
>>> От сегодняшнего дня должно уже собираться. Целостность восстановлена.
>>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>