[Homeros] I: Сводки, итоги и планы

[Michael Pozhidaev]

Зашибись! Короче, понятно, на доработке espeak можно попытаться ещё раз
сосредоточиться. Мнение Андрея тоже уловил.

"Sergei V. Fleytin" writes:

> Миша, я лично убеждён, что доработанный русский голос для espeak это
> жёсткая необходимость. Да, я больше люблю другие синтезаторы, но
> практика показывает, что с точки зрения универсальности ему просто нет
> равных.
>
> С.Ф.
>
>
> 13.04.2015 14:22, Michael Pozhidaev пишет:
>> Дмитрий, здравствуйте!
>>
>> Дмитрий Хромченко writes:
>>
>>> Пару замечаний, если не возражаете.
>> Само собой, конечно!
>>
>>> Можно ли сделать главное меню циклическим? Думаю, что количество
>>> пунктов будет увеличиваться, и иногда это пригодится.
>> Принимается, сделаем, но только опционально и отключаемо. Думаю, тут
>> могут быть разные вкусы.
>>
>>> Я, например, редактирую файлы LaTeX в utf-8, так что возможность их
>>> чтения уже хорошо. Ради эксперимента, сейчас открыл один файл, и мне
>>> понравилось, как он (блокнот) реагировал. Но боже, как чудовищно голос
>>> от microsoft его читал!
>> Да, с речью под Windows у нас большой облом. Группа пользователей,
>> которая выступает в нашем проекте как партнёр, выполняющий тестирование
>> и формирование списка улучшений, вообще потребовала возможности быстро
>> поменять Windows на Linux, когда поработала за моим буком и послушала на
>> нём голоса и время отклика. Помимо этого, в теории допускается вариант
>> встройки в виндоусную версию синтезатора, но кто им может быть -
>> непонятно. В этом месте можно высказаться по идее вернуться к доработке
>> русского голоса для espeak, которую мы бросили вот уже восемь лет назад
>> из-за нехватки ресурсов. Если будет наблюдаться общественное мнение в
>> пользу доработки этого голоса, можно попытаться убедить поддерживающие
>> организации поддержать эту работу. На мой взгляд, это реально, но должно
>> быть явно заметное общественное мнение, что доработка русского espeak
>> востребована. Тогда мы бы его встроили в luwrain на постоянной основе и
>> в обход SAPI. Получилось бы быстро и везде.
>>
>> По latex'у у нас отдельные планы. Для него и подобных ему формируется
>> концепция отдельного приложения.
>>
>>> А что насчет skype или sipnet. Впрочем, это уже к luwrain в качестве
>>> ос.
>> Skype стоит в планах, но только как рядом запускаемое оконное
>> приложение,озвученное через AT-SPI. К сожалению, ничего лучше мы тут
>> придумать не смогли. Если найдётся вменяемая библиотека для реализации каких-то
>> функций Skype из Java, подцепим её.
>>
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/
English info page: http://www.marigostra.com/