[Homeros] с чего начать

[Дмитрий Падучих]

Michael Pozhidaev:

MP> Всё верно, но это система, на мой взгляд, убедительно выглядящая  сразу
MP> после установки (как это получается и с Windows), но которая может быть
MP> далее приемлемой только для самых примитивных задач,

Да прямо уж. У Ubuntu, конечно, есть плюсы и минусы, но в целом это
полноценный дистрибутив Linux с довольно широким выбором софта. Не хуже
многих других.

MP> положительный эффект которых в том, что кто-то захочет порадоваться
MP> возможности делать это в Linux. Это и не на много удобнее, и не на
MP> много качественнее. Ну да, страничка открылась, письмо написал,
MP> песенку послушал. Когда ты бьёшься головой над нехилой задачей,
MP> challenging предел возможностей, ты всё равно оказываешься позади
MP> пользователей Windows. Какой в этом смысл?Это же один из серьёзных
MP> недостатков Linux, разработчики останавливаются на видимости
MP> повторения Windows, но их слабо интересует, что пользоваться софтом
MP> в его полноте невозможно. Есть примеры, что кто-нибудь смог написать
MP> техническую диссертацию в OpenOffice + Orca?

Вполне возможно, что смог. Я бы не удивился. Но вообще-то в Ubuntu и
texlive есть. И lilypond.

-- 
Дмитрий Падучих