[Homeros] Работа с документами

[Michael Pozhidaev]

Сергей, здравствуйте!

В качестве основного фильтра пока рассматривается Apache POI, про
который уже упоминал:

http://poi.apache.org/

Какие-либо ещё утилиты нам могут понадобится только
в случае обнаружения функциональных недостатковApache POI. 

Более интересный вопрос - как структуру документа представить
пользователю, не потеряв наглядности. Введение дополнительной разметки
не поддерживаю. Некоторые зацепки есть, как, например, упомянутый Вами
org-mode, но как-то это пока не очень убедительно.

> Здравствуйте все и особенно Михаил!
>
> Если говорить о специализированной среде, ориентированной на работу
> незрячего и слабовидящего поьзователя, то, помимо проблем с браузером,
> нельзя обойти вниманием и работу с документами в различных офисных
> форматах. Ни для кого не секрет, что для человека, сидящего в офисе,
> не всегда достаточно преобразовать некий документ в текстовый формат и
> прочитать его. Частенько требуется просмотр и редактирование
> документов, поступающих от коллег, уже имеющих определённую структуру,
> форматирование и т.д. И форматирование это нарушать порой бывает
> нельзя. Поэтому при разработке различных инструментов стоит принимать
> во внимание и эту проблему.
>
> В качестве одного из решений, я бы предложил такой вариант. Есть целый
> ряд инструментов, при помощи которых можно создавать документы со
> сложной структурой, используя очень простую текстовую разметку,
> которая оставляет исходный документ в достаточно удобном для чтения
> виде. Внутри emacs такой функционал предлагают org-mode и muse. За
> пределами emacs я сам активно использую txt2tags и pandoc. Каждый из
> пакетов имеет свои плюсы и минусы и мне достаточно сложно предложить
> какой-либо из них в качестве того, на который стоило бы
> ориентироваться. Есть и немало других подобных инструментов, но я их
> не пробовал.
> Так вот. о чём я говорю: Нужен некий парсер, который бы преобразовывал
> исходный документ в формат одной из упомянутых выше утилит, с
> сохранением разметки, структуры, вложенных объектов (рисунков и
> т.д.). После чтения и редактирования такой документ можно было бы
> конвертировать обратно в требуемый формат.
>
> Преимущество такого подхода в том, что среднестатистический
> пользователь избавляется от необходимости разбираться в таких сложных
> (хоть и мощных) средствах создания документов как latex, docbook и им
> подобные, не теряя при этом контроля над тем, как именно будет
> выглядеть документ, который он готовит, поскольку форматирование и
> вставка объектов осуществляется не с помощьбю визуальных средств, а
> посредством конкретных команд, задаваемых пользователем.
>
> Возможно, эти концепции уже тут и обсуждались, тогда прошу прощения за
> отнятое время. Просто мне такой подход ипредставляется на самом деле
> достаточно эффективным и продуктинвым, хотя и не решающим в полной
> мере всех проблем.
>
> С уважением
>
> С.Ф.
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/