[Hardware] Кто-нибудь имеет статистику по эффективности nmi_watchdog?

[Ivan Adzhubey]

On Sunday 04 July 2004 09:17 am, Sergey Vlasov wrote:
> On Sat, Jul 03, 2004 at 11:48:51PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> > Добавил на кластере nmi_watchdog=2 к опциям загрузки ядра (=1 не
> > сработало), судя по /proc/interrupts NMI запустились, но вот только что
> > опять нода умерла и даже не думает перегружаться. Насколько вообще
> > эффективен этот kernel NMI handler? Или без аппаратного watchdog все
> > равно не обойтись? Если у кого-то есть опыт, поделитесь пожалуйста.
>
> nmi_watchdog отлавливает только ситуации зацикливания с запрещёнными
> прерываниями.  Можно к нему добавить ещё softdog; впрочем, в случае
> действительно аппаратного зависания это всё равно не поможет.

Это все так, в теории, но вот я неполенился сходить на работу посмотреть на 
умершую ноду. На консоли написано: NMI Watchdog detected lockup on CPU0, 
потом идет дамп регистров и в конце: Shutting up console... И все, висим. То 
есть watchdog вроде бы сработал, но почему машину не перегрузил?? В 
параметрах загрузки ядра стоит: panic=30, то есть должны через тридцать 
секунд после oops'а перегрузиться автоматом. Фиг вам. И как это понимать?

-- 
Иван