[docs] Re: требования к формату модуля документации

[Vitaly Ostanin]

Fr. Br. George пишет:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 12:14:58AM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>Michael Shigorin пишет:
>>
>>>On Tue, Jan 11, 2005 at 09:05:57PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
>>>
>>>
>>>>>Постулат: такой формат может и должен содержать не более 7--12 элементов.
>>>>
>>>>Блажен кто верует :) Вы, конечно, можете попробовать, но это
>>>>100% очередной велосипед.
>>>
>>>Ты про подмножество прочёл?
>>
>>Нет. Слово "подмножество" не упоминалось в письме, на которое я 
>>отвечал :)
>>
>>PS Достаточно и сочетания "требования" + "12 тегов", чтобы 
>>понять, что это велосипед.
> 
> 	Будьте любезны, укажите пару-тройку предыдущих велосипедов,
> удовлетворяющих нашим требованиям. 

Большей частью эти требования удовлетворяет DocBook, TEI. IMHO, 
вы не тем требованиям отдаёте приоритет. Проблема не в количестве 
тегов, а в удобстве их написания - в любом формате.

В наше время изобретать форматы - несерьёзно.

> Тогда появится из чего выбирать. Пока
> что в рассылке промелькнуло два wiki-варианта, а ещё я знаю про Zope
> ReST. Возможность и прямого, и обратного преобразования заявлена только
> ребятами из Албании, но, боюсь, они сильно перебарщивают, выдавая
> желаемое за действительное.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt at vzljot.ru
JID:     vyt at vzljot.ru
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 256 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.altlinux.ru/pipermail/docs/attachments/20050112/c83a8d1a/signature.bin