[docs] Re: требования к формату модуля документации

[Kirill Maslinsky]

> Нет, это ПЕАР :) Удобно ведь думать, что "нас заставляют!!", хотя 
> на самом деле брать можно только те теги, которые реально 
> занадобились, благо стили их понимают. Стили, кстати, одни и те 
> же для всего DocBook, и для упрощённого.
> 
> Но чтобы не заставляли, мы возьмём чуть-чуть тегов и объявим 
> независимость :) IMHO, это просто психологический ход - 
> кастрированный DocBook, не пугающий количеством возможностей.

Именно психологический. Собственно, он нужен для решения 
психологогической проблемы: несогласия людей работать с 
устрашающим своей огромностью DocBook.

> PS Ресурсов мало, инструментов мало, но мы придумали выход! Мы 
> придумаем свой формат :) Это не сарказм, это просто смешно :)

Знаете, с одной стороны, мне самому смешно. Но с другой: опыт 
подосказывает, что переделка существующих сложных и всепригодных
(all-purpose) элементов требует чуть ли не больше ресурсов, чем 
создание своих, но простых и специализированных.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team * Documentation Project