[docs] Re: Mailing list administrator wanted

[Alexandre Prokoudine]

Fr. Br. George пишет:

>>Сочетанием make, xml-разметки с мета-информацией и xsl-стилей
>>можно сделать очень гибкую автоматизацию. Редактор должен
>>совмещать разметку документа с разметкой мета-информации, и
>>делать это удобным для автора.
> 
> 	Для технического писателя. Для автора удобно работать в удобном
> ему редакторе. Каким способом можно заставть его перейти, скажем, с
> mcedit на что-то другое? Я не психолог и не менеджер. Я не знаю.

Технический писатель тоже автор. Он не обязательно минималист, у него 
могут быть ровно такие же требования к удобству редактора, а то и более 
жёсткие, потому что за скорость (не говоря о качестве) исполнения своей 
работы он отвечает а) репутацией и б) зарплатой. Это не психология и не 
менеджемент. Это обычный здравый смысл :)

Если автор пишет документ в формате, отличном от конечного (скажем в 
LaTeX, чтобы получить PDF), он скорее всего захочет иметь возможность с 
разной периодичностью посмотреть на то, что у него в результате 
получается, и сделать это быстро. Сделает он это вызовом команды из vim, 
ткнётся в соседнюю консоль или из менюшки LyX выберет "Экспорт - HTML" 
-- его личное авторское дело. Я не вижу смысла заставлять потенциальных 
авторов поголовно садиться строго на Serna или emacs-mode-nxml. Но вот 
дать им информацию о том, как быстро сделать работу в любом из доступных 
ему распостранённых вариантов плюс описание стандартной схемы работы -- 
why бы и not?

А.П.