[docs] I: Куча (incoming/docs) открыта!

[Fr. Br. George]

On Wed, Feb 09, 2005 at 05:03:01PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 09, 2005 at 05:48:06PM +0300, Fr. Br. George wrote:
> > Никто, кроме автомата-распаковщика, которому доступна
> > информация обо _всех_ Авторах, всех версиях документа и т. п.,
> > не может обеспечить эту уникальность. Не заставлять же Автора
> > просматривать все архивы в Куче в поисках названия каталога,
> > которое ещё не использовалось!
> 
> Вполне нормально try/fix вида "ой, а то, что прислали -- уже
> есть".  Мало того, есть мнение, что при более чем трёхбуквенных
> названиях совпадение названия будет с большой степенью
> вероятности свидетельствовать о совпадении предментной области и
> возможной пользе от сотрудничества авторов коллидирующих
> проектов.
	Мнение обоснованное, только если использовать для именования
каталогов md5sum. Инерция человеческого мышления _обязательно_ приведёт
к тому, что каталоги будут называться "FAQ", "mailserver-docs" и прочее.
Это во-первых.

Во-вторых, любая policy на _значащее название_ -- вынос метаинформации
из паспорта документа, то есть мест с информацией будет более одного,
причём способ чтения различен. Насколько это усложнит автоматическую
обработку, не могу судить, но осложнит, это точно.

В-третьих. Как предполагается оформлять обратную связь вида "ой.." и т.
п.? Это будет делать HeapCheck, разборщик по cron-у -- не в момент закачки!
Не говоря о том, что это опять-таки усложнит процедуру проверки (кроме
паспортов надо хранить эти самые каталоги), возникает проблема
морального свойства. Одно дело, когда человек неправильно оформил
паспорт -- HeapCheck это найдёт и укажет на несоответствие, мол, сам
дурак. Но если Автор просто _не угадал_ с названием каталога?? И об этом
он узнаёт через день?

Какие аргументы против? Что _два_ архива нельзя распаковывать в одном
каталоге, не подумав предварительно? А кому это -- не подумав
предварительно -- может быть надо? Уж наверное, не будущему майнтейнеру
пакета, этот _обязан_ подумать предварительно. Кому-то, кто в ALD
участвовать не хочет, но в Кучу лазает -- вместо того, чтобы искть в
Гугле? Пусть это будет его проблемой.

Вот интересно, кому я всё это говорю -- это ведь просто раскрытие
аргументов предыдущего письма. И выводы будут ровно такие же: включать
_проверку_ на несовпадение каталогов нельзя, а введение этих каталогов в
policy только усложнит его. Впрочем, как сообщество решит.

> PS: ну как дети малые, опять же.
	Действительно.

-- 
			George V Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_ru