[docs] "риторический вопрос" (с)

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 06, 2005 at 04:07:31PM +0300, bloodmary на lrn.ru wrote:
> > /var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040314: 36
> Исключительно-замечательно... То есть -- маловато.

Дык.  Вот больше %)

/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040222: 35
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040311: 36
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040322: 38
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040323: 37
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040401: 38
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040402: 37
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040415: 38
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040420: 39
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040422: 40
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040429: 38
/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/20040514: 39

> Пример: вынос my.cnf из /etc в chroot -- вот и специфика
> (насколько мне известно, ни в одном другом дистрибутиве этого
> нет). Да, я умею читать changelog'и и понимаю причины, по
> которым это было сделано. Но пользователю (начинающему ли,
> перешедшему ли с другого дистрибутива на ALT), наступившему на
> пару десятков таких фич _в каждом пакете_, я могу только
> посочувствовать.

Угу.

> <flame>Это -- даже не документирование, это --
> популяризаторство.

Ммм... да, граничащее с grass-roots marketing.  Поскольку если
такая фича воспринимается информированно и адекватно -- то она
источник уважения и _меньших_ проблем в эксплуатации, а вот
если она попалась как грабли на ровном месте -- то тут тебе и
вопли (зачасутю неотвеченные, но оставляющие впечатление) в куче
разных публичных мест, и что самое обидное -- "починка" методом
отрывания.  Т.е. назад в пещеры, но получив дверями лифта по
бокам.

> И до тех пор, пока осознание необходимости данной работы не
> будет достигнуто, ALT будут считать веткой Mandrake,
> локализованным RH, закидоном российских дебианщиков и т.д. и
> т.п.</flame> Конструктивно: а не выложить ли эти README.ALT
> где-нибудь? По аналогии со spec-файлами?

Вот-вот, думаешь в правильном направлении.  А субъективно -- так
это к sisyphus.ru надо прикрутить обсуждаловки попакетно, в
идеале -- редактируемые теми, кто собирал пакет.

И уже из полученных отзвывов/рекомендаций составлять ридмишки.
Я вот как апачевскую (в дедале) рисовал -- вспоминал, смотрел
~/mail/packages/apache (куда складывалась переписка по пакету)
и bugzilla, попинал коллег.  Вроде помогло -- хоть сперва и не
хотелось :-)

Может, как-нить в Спокойные Времена (TM) -- бишь
необлагодетельствованные новым gcc или чем-нить столь же
разрушительным -- попробовать забросить в devel@ провокацию вида
"README.ALT HOWTO"? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/