[docs] О литературной правке ( было: ALT packaging docs)
Andrey Orlov
cray на neural.ru
Вт Ноя 30 00:28:59 MSK 2004
На нижеследующее можно не отвечать, в принципе давайте перейдем к редактированию.
Обсуждение себя исчерпало.
On Wednesday 24 November 2004 22:26, Kirill Maslinsky wrote:
> не вредно. Даже мне самому пригодился rpm-build-python и его документация,
> когда понадобилось собрать пакет с программой на Питоне, в котором я
> ничегошеньки не понимаю. После прочтения этой документации -- получилось.
Это радует.
> /*Кстати, в описании rpm-build-python написано, что он нужен для сборки
> * _модулей_ питона и ни слова о программах на питоне. А то, что это одно
> * и то же для стороннего человека не очевидно, см. ниже. */
1. В общем случае, это не одно и тоже.
2. Где в описании rpm-build-python это сказано?
> См. выше: не знают? Видели в рассылке (а то и не читали), не вспомнили
> об этом, когда нужно было собирать программу на Питоне -- так?
Именно поэтому нужен сборный проект под названием "ПОЛИСИ".
> А почему нужно? Потому что нужно всё делать автоматически? =)
> Если Вы считаете, что нужно -- так бы и писали. А то никакой модальности
> не было, мне пришлось самому добавлять.
Я написал так как считал нужным. В вашем варианте смысл изменился настолько,
что понадобилось слово "нужно". В моем варианте такой необходимости небыло.
> > Автоматическое определение зависимостей для модулей и программ на языке
> > "Python" обеспечивает возможность контроля полноты установки среды,
> > что допускает разбиение пакетов на отдельные компоненты.
> Зачем же Вы так упорно маскируете то, что хотите сказать:
> "автоматическое определение лишь снижает трудоёмкость"
> глаголом "допускает", у которого гораздо более широкое, и даже просто
> другое значение?
Вот именно, другое. В своем тексте я этого говорить не хотел, это была ваша мысль,
которую пришлось исправить.
> Вы же сами сформулировали свою мысль явно, когда мне
> объясняли -- вот эту бы формулировку и в текст...
Это будет уже другая формулировка.
> > Я не слишком согласен с каким-то странным противопоствлением модуля и программы и
> А это я по незнанию. Никак не пойму, чем модуль отличается от программы,
> а у Вас в тексте то модуль, то программа, то и то, и другое...
grep -r рограм /usr/share/doc/rpm-build-python-*|wc
9 79 826
Т.е. неболее 9 ти раз встречается слово "программа". Во всех случаях, как мне кажется,
обосновано. Можем обсудить.
> здорово выражаетесь: у Вас смысл -- это одновременно и поверхностная форма и,
> так сказать, глубинная. Поэтому он может эквивалентно изменяться :)
Образование и специализация заставляют. Это т.н. "треугольник Фриге".
> > Я откомментировал, чбы что-то такое проиллюстрировать. Наверно то,
> > как редактура может случайно исказить смысл в погоне за литературностью ;),
> А погоня была не за литературностью совсем, а за ясностью. И я специально
> поставил вопросики в тех местах, где намеренно _исказил_, вернее дополнил
> смысл. Чбы спровоцировать автора меня поправить -- и сформулировать тем
> самым свою мысль. И нисколько Вы не утрировали, а дали толковые пояснения к
> тексту. А если теперь Вы поправите последнюю версию по
> итогам нашего обсуждения -- выйдет и редакторскаяя правка ;)
В тексте эти пояснения не нужны. Так как я пояснения давал в результате не к своему
тексту, а к тексту, искаженному вами, где они понадобились. Только поймите меня
правильно - это не значит, что я против таких искажеений. Вполне возможно,
что искаженный текст стал "лучше" - в т.ч. понятние и правильнее. Что не мешает ему быть искаженным.
Так что я ожидаю вашу правку в полном объеме, а не отдельных фраз.
> Разделение литературного и научного редактора -- старая традиция, полезность
> которой вызывает сомнения.
Опыт сотрудничества с издательством "ДМК пресс" убедил меня в том, что это единственно возможный
путь.
> В нашей документации это точно ни к чему.
Скорее, в нашем проекте по поддержке документации мы не можем себе позволить эту роскошь.
--
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --
--- http: www.neural.ru, mail: cray на neural.ru, jid: cray на altlinux.org ---
----------------------------------------
Подробная информация о списке рассылки docs