- Re: - Re: - [docs] Re: ALT Docs Team/FO processors - BayesianFilter detected spam - Bayesian Filter detected spam

[Anton V. Boyarshinov]

On Mon, 19 Jan 2004 13:19:40 +0300 Dimitry V. Ketov
 wrote:

> 
> > > Мои собственные размышления на эту тему связаны в первую
> > > очередь с версткой математики _любым_ XSL-FO процессором,
> > > что в 
> > первую очередь 
> > > кажется более уместнымм при использовании цепочки
> > > docbook+mathml ---(xslt + xsl-stylesheets)--->
> > > xsl-fo+svg ---(fop)---> ps, pdf, etc.
> > 
> > mathml это ужасно. Это просто чудовищно. Хотя он и 
> > разрабатывался в том числе и для того "что бы его было удобно
> > 
> > набирать руками" но в реальности он очень неудобен для 
> > набора. Кстати, для математики как раз passivetex оптимален, 
> > так как позволяет вставлять формулы в нотации TeX.
> Для обработки собственной головой - абсолютно согласен - это
> невыноcимо чудовищно, поэтому нужны визульные средства создания
> размеченного содержания, подобные TeX. Для машинной обработки
> mathml _идеален_ как и любое другое приложение xml, что нельзя
> сказать о нотации TeX. Раз разговор ведется о средствах
> _машинной_ верски, то мне кажется больше приемуществ у xml...

Я предпочитаю заботиться в первую очередь о своих нуждах и лишь
во вторую -- о нуждах программ. Набирать формулы в mathml
неудобно, а в TeX -- удобно. Я боюсь, что преобразователь fo->svg
будет сравним по сложности с TeX (если нас интересует качество).

Антон
-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 14:36:00  up 7 days,  4:30, 11 users,  load average: 0.21, 0.30,
0.22