[SPAM] - Re: - [docs] Re: ALT Docs Team/FO processors - Bayesian Filter detected spam

[Dimitry V. Ketov]

> From: Anton V. Boyarshinov [mailto:boyarsh на ru.echo.fr] 

> > Более-менее да. Это нужно для нумерации <db:equation> в мат. стиле, 
> > где номера в скобках и справа. Как я понял текущий passivetex ни 
> > <fo:table table-layout="auto"> в смысле auto ни <fo:block-container 
> > absolute-position="absolute> не умеет, а написать патч используя 
> > LaTeX/TeX не умею я :)
> 
> Ну, table-layout не обязательно auto.
Есть предложения как это сделать, используя passivetex?

  
> > > > > FOP в процессе пробы, а xslroff вроде даже не пробовали. Где
> > > > то см. http://xmlroff.sf.net
> > > 
> > > Я на него смотрел с полгода назад -- он был ещё совершенно
> > > никакой. За полгода могло много измениться, но он зависит от 
> > > несвободной PDFlib и это смущает меня куда сильнее, чем java.
> > Он вроде переползает на pangopdf... И по заявлениям авторов 
> достаточно 
> > успешно.
> 
> Не знаю как сейчас, но, ЕМНИП именно pangopdf зависит от PDFlib.
Pangopdf и как следствие xmlroff ставят долгосрочной целью использовать gnome-print...

> > > Вариант с последующей довёрсткой имеет также то преимущество, что 
> > > можно вручную откорректировать то, с чем не справляется автомат.
> > Нафик нафик такой автомат тогда нужен, имхо.
> 
> А другого просто нет. Чудес не бывает -- оценить результат с 
> эстетической точки зрения может только человек.
Есть еще и ГОСТы всякие. Там эстетика описывается четкими числовыми значениями отступов, заступов и т.д.

> > > сомневаюсь в том, что он когда-нибудь будет доведён до 
> ума. При всём 
> > > моём глубочайшем уважении к Ратцу.
> > Тогда можно это расценивать как совет двигаться в xmlroff/fop?
> Не знаю. Несколько месяцев назад такая дискуссия здесь уже была.
И что решили?

> > Тем более что в passivetex вряд-ли наметится поддержка SVG или
> > я не прав?
> Я думаю, прав.
Мои собственные размышления на эту тему связаны в первую очередь с версткой математики _любым_ XSL-FO процессором, что в первую очередь кажется более уместнымм при использовании цепочки docbook+mathml ---(xslt + xsl-stylesheets)---> xsl-fo+svg ---(fop)---> ps, pdf, etc.

Что думают по этому поводу многоуважаемые члены рассылки?

Дмитрий.