[docs] Re: - ALT Docs Team/FO processors

[Vitaly Ostanin]

On Fri, 16 Jan 2004 18:20:36 +0300
"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:

> On Fri, 16 Jan 2004 16:31:24 +0300 Dimitry V. Ketov
>  wrote:
> 
> 
> > > > > Пока passivetex, поскольку уже работает и есть
> > > > > специалист по нему.
> > Антон, я так понимаю что специалист это и есть Вы. :)
> 
> Да, но последнее время я скорее нет, чем есть...
>  
> > > > Ок. Тогда вопрос по связке XSL-FO и passivetex:
> > > > Как расположить средствами XSL-FO что-то в <fo:block> 
> > > выровненное по 
> > > > цетру и что-то другное в _том-же_ <fo:block> выровненное 
> > > справа да так, 
> > > > что бы это съел passivetex. Первое что приходит в голову
> > > > это absolute-position, но в текущем passivetex не
> > > > реализовано...
> > > 
> > > Хмм... Больше всего похоже на таблицу.
> 
> > Более-менее да. Это нужно для нумерации <db:equation> в мат.
> > стиле, где номера в скобках и справа. Как я понял текущий
> > passivetex ни <fo:table table-layout="auto"> в смысле auto ни
> > <fo:block-container absolute-position="absolute> не умеет, а
> > написать патч используя LaTeX/TeX не умею я :)
> 
> Ну, table-layout не обязательно auto.
>  
> > > > > FOP в процессе пробы, а xslroff вроде даже не
> > > > > пробовали. Где
> > > > то см. http://xmlroff.sf.net
> > > 
> > > Я на него смотрел с полгода назад -- он был ещё совершенно 
> > > никакой. За полгода могло много измениться, но он зависит
> > > от несвободной PDFlib и это смущает меня куда сильнее, чем
> > > java.
> > Он вроде переползает на pangopdf... И по заявлениям авторов
> > достаточно успешно.
> 
> Не знаю как сейчас, но, ЕМНИП именно pangopdf зависит от
> PDFlib.
>  
> > > Лично мне программы на java неудобны. Но для однократной
> > > сборки окончательного варианта в печать -- почему бы и нет,
> > > собственно.
> > Трудно писать стили, зависящие от процессора. В пределе
> > все-равно хочется _хорошего_ свободого fo процессора. Кто им
> > станет и на кого равняться - вот в чем вопрос.
> 
> В ближайший год такого не ожидается. Если появится -- я буду
> ОЧЕНЬ удивлён.
>  
> > > разметка, но отлчное предстваление. Более того, я с ходу не
> > > назову конструкцию XSL-FO, непредставимую средствами TeX
> > > (если мы ограничиваемся письмом слева направо), а вот
> > > наоборот -- могу говорить долго и без передышки.
> > Охотно верю, но как начинающему и там и там, xsl-fo кажется
> > более вменяемым языком.
> 
> Вопрос вменяемости для языков -- вопрос сложный. На TeX с той
> или иной степенью сложности можно получить любой типографский
> результат. XSL-FO значительно более ограничен. Но самое его
> больное место -- процессоры. У TeX же процессор безупречен ;)

Но только при большом количестве ручной работы над исходными
документами. Как система автоматической подготовки документов он
всё-таки не безупречен, IMHO. 

С XSL-FO в этом смысле проще - там нет эвристики с очередями
плавающих объектов, кодировками и т.п.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20040116/ca703594/attachment.bin