[docs] Re: документация для нового Junior'а

[Oleg A. Paraschenko]

  Привет!

On Sun, 1 Feb 2004 13:15:46 +0300
Kirill Maslinsky <kirill на altlinux.ru> wrote:

> >  KM> Скажите пожалуйста, где, кроме alt-entities есть специфические
> >  KM> для ALT элементы разметки? (чтобы ничего не упустить из того, что
> >  KM> уже сделано)
> > 
> > Я вот думаю, а нужно ли определять собственные теги для названий
> > дистрибутивов и т.п.? я у себя на работе использую entities и потом
> > при профайлинге подставляется нужный. Это позволяет в работе
> > использовать стандартные инструменты разметки - например, чтобы не
> > дописывать .rnc для docbook - может это неправильно и от лени, но это
> > работает :-)
> 
> Для дистрибутивов и т. п., конечно, больше подходят entities, но может 
> понадобиться и разметка. Например, явно необходим специальный тег для 
> названий пакетов. Такой есть в DocBook?

  Кажется, нет.

> Я пока видел, что названия 
> пакетов размечаются <filename>, что явно нехорошо.

  К тому же, если <filename>xml-utils-2.5.10-alt1.i586.rpm</filename> ещё
терпимо, то <filename>xml-utils-2.5.10-alt1</filename> -- нет.

  Предлагаю использовать слово "<package/>", а также не размечать пока
составные части имён пакетов ("2.5.10", "i586" etc.).

За:     разметка будет лучше
Против: надо будет добавить код для преобразования docbook в fo,
        docbook в html, docbook в latex

  Это достаточно серьёзное предложение, так как добавив один элемент, мы
начнём добавлять ещё элементы. Неплохо было бы, если бы большинство было
согласно на такое решение.


> 
> КМ
> 


-- 
Oleg