[docs] Re: make: OTHER_FILES

[Vitaly Ostanin]

On Tue, 11 Nov 2003 12:44:32 +0300
"Oleg A. Paraschenko" <olpa на xmlhack.ru> wrote:

>   Привет!
> 
> On Tue, 11 Nov 2003 12:25:37 +0300
> Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
> 
> ...
> 
> > > 
> > >   А оно, вообще, надо, упаковывать make-файлы в
> > >   дистрибутив? По-моему,
> > > нет. Но хочу убедиться, что нет альтернативного мнения и
> > > аргументов.
> > 
> > В дистрибутив исходников, IMHO, надо. Чтобы было, чем
> > собирать :)
> 
>   Под "дистрибутивом" ("make dist") в make-файлах
>   подразумевалось
> то, что получилось в результате генерации, лежит в
> tar.bz2-архиве, а затем этим архивом передаётся куда-то дальше.
> 
>   А дистрибутив исходников делается просто: "cvs checkout".

Нужно сделать разные цели dist - для получения архива исходников,
архива со всеми выходными форматами, возможно, архива со всем
вместе.

Ещё было бы удобно иметь цели для упаковки каждого из выводов
отдельно (html-dir.tar.bz2, pdf.bz2, etc).

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20031111/1cbb3fe5/attachment.bin