[docs] Re: mozilla.ru

[Anton Farygin]

aen пишет:
> Vitaly Ostanin пишет:
> 
>> On Mon, 17 Mar 2003 19:14:04 +0300
>> Vadim Vinichenko <vnv на 14000.ru> wrote:
>>
>> <skipped/>
>>
>>  
>>
>>>> http://www.mozilla.ru/wnew/index.html
>>>> И страницы с подробными описаниями.
>>>>
>>>>     
>>>
>>> Предполагается, что этот материал будет интегрирован в
>>> существующие главы про Mozilla (они сейчас находятся на уровне
>>> версии 1.2).
>>>
>>> С другой стороны, я предполагаю, используя в качестве отправной
>>> точки существующий документ про 1.3, постепенно собирать
>>> коллекцию небольших лоскутков про разные Cool Features of
>>> Mozilla, безотносительно к версии. Она будет жить и развиваться
>>> где-то в Интернете (вероятно, на mozilla.ru или в
>>> окрестностях). Собственно, эта коллекция по содержанию будет
>>> почти полностью представлять собой подмножество руководства из
>>> CVS, только организована будет по другому, и картинок,
>>> возможно, будет побольше:-).
>>>   
>>
>>
>> Ясно :) Кстати, количество картинок можно регулировать
>> автоматически :)
>>
>>  
>>
> Мне хотелось бы теперь плавно закруглить тему, которую поднял Rider, тем 
> более, что мы с ним сейчас ее обсудили в офисе.
> На самом деле, речь идет не о вытеснении "консольных" приложений из  
> user, а о плохом качестве документации по KDE и GNOME. Rider считает, 
> что они для домохозяет, мне же кажется, что они просто ни для кого.  И 
> именно их надо  -- переделывать, а, может быть, просто выкидывать.
> Каким должно быть руководство по пользовательсскому интерфейсу для 
> _наших_ пользователей, среди которых нет домохозяек (не в смысле рода 
> занятий, а в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие)?
> Я не готов сейчас дать ответ, но могу привести  в качестве примера 
> статью Вадима про новое в mozilla-1.3. Есть и второй пример, -- лекции, 
> автором которых являестя участник этого списка, но они еще не опубликованы.
> Видимо, надо описывать характерные приемы и особенности работы с 
> интерфейсом, а не то, что и так интуитивно ясно или быстро становится 
> ясно. Возможно, надо просто задаться целью собрать tips&tricks, а 
> дальше, если будут время/силы нарастить мясо на этот костяк, но не 
> слишком много.
> В такую пользовательскую документацию руководства по bash, vim etc. 
> войдут органичнее.
> 
> Мнения?

Добро. Видно что человек выспался ;-)

Вообще да - я именно это и хотел сказать. Дело в том, что та 
пользовательская документация которая есть сейчас по моему очень плохо 
интегрируется с документацией по coreutils. Точнее - никак.

Вот AEN правильно мои мысли выразил ;-)

Rgds,
Rider


----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 252 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030317/0730b25b/attachment.bin