[docs] dict

[Dmitry G. Mastrukov]

В Птн, 14.03.2003, в 14:25, Диконов Вячеслав написал:
> В Птн, 14.03.2003, в 13:18, Dmitry G. Mastrukov написал:
> > В Птн, 14.03.2003, в 11:38, Vadim Vinichenko написал:
> > > 
> > > Кстати, я вообще не уверен, что "документ в папке" - это и есть "файл в 
> > > каталоге". Не исключено, что файл в каталоге - всего лишь _механизм 
> > > реализации_ документа в папке:-)
> > > 
> > Именно так. Есть "Виртуальная файловая система", никто не мешает брать
> > документы, скажем, из базы данных, а в качестве папки иметь
> > представление или таблицу.
> А в "Виртуальной ФС" могут быть виртуальные же каталоги и файлы. Выбор
> между использованием или отказом от метафоры "папок" не исчезает. 
> 
Не исчезает, но всё же  это не файлы и не каталоги в привычном
представлении.
Всё же не нам, переводчикам, менять метафору. Выбор "рабочего стола",
"папок" и "документов" в них был сделан изначально и не нами. Я читал
чёткое объяснение - в терминах файловой системы - файлы и каталоги, в
терминах рабочего стола папки и документы. Собственно, "folders" можно
переводить и как-то по-другому, но отличие перевода от "directories"
должно существовать.

Дмитрий