[docs] Re: Source XML vs source LaTeX - LAST round

Maksim Otstavnov maksim на otstavnov.com
Чт Июн 19 13:43:31 MSD 2003


Thursday, June 19, 2003, 12:06:05 PM, Serge wrote:

SS> Так вот. TeX/LaTeX делались _с мыслью об удобстве ручного набора
SS> в текстовом редакторе_!

"Программирования вывода фотонаборных устройств", а не "набора", если
я правильно помню Кнута.

Ровно поэтому там, где создаются (и, не дай бог, сопровождаются)
современные, а не архаичные документальные формы, *TeX обнаруживает
свою ограниченность.

SS> Еще раз: мысль о том, что можно создать приемлимое (не изоморфное
SS> и даже не гомоморфное, а хотя бы приемлимое с практической точки
SS> зрения) автоматическое отображение нетривиальной семантической
SS> структуры на, ну, назовем это page layout -- химера разума.

Я бы вполне согласился.

...

SS> А большой объем ручного труда неизбежен:(

Да, но, скорее всего, для DocBook он будет снижаться (в среднесрочной
перспективе, т.е. единицы лет).

-- 
-- M




Подробная информация о списке рассылки docs