[docs] Re: Source XML vs source LaTeX - LAST round

[Vitaly Ostanin]

On Wed, 18 Jun 2003 17:28:40 +0400
"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:

> On Wed, 18 Jun 2003 17:17:19 +0400 Vitaly Ostanin
>  wrote:
> 
> > > > > > + относительная лёгкость (настраиваемой)
> > > > > > трансформации практические в любые другие форматы или
> > > > > > XML. Это позволяет автоматически исправлять
> > > > > > "погрешности" авторов- неразрывный пробел перед
> > > > > > длинным тире, точки с запятой в концах перечислений,
> > > > > > точки в конце заголовков и т.п.
> > > > 
> > > > > Не вижу принципиальной разницы с LaTeX
> > > > 
> > > > Простите мне мою безграмотность - какие средства/языки
> > > > используются в LaTeX для таких исправлений?
> > > 
> > > Я для этого Python использую, а в основном используют grep
> > > :)
> > 
> > Это несерьёзно. grep'ом не сделать подстановку неразрывных
> > пробелов перед длинным тире для текста на русском языке,
> > который не относится к листингам. 
> 
> Это не требуется. В latex это имеет простой синтаксис и ничто
> не мешает авторам писать "--- самим.

Только вот помнить всё время, что нужно писать "~--- " неудобно,
IMHO. Однако это только пример. Суть в том, что (на мой взгляд)
парсить XML и писать для этого правила на XSLT проще, чем на grep
писать обработку LaTeX.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030618/2603d35e/attachment.bin