[docs] Re: releases and principal discussion (was: license)

[Alexandre Prokoudine]

On Tue, 17 Jun 2003 16:54:18 +0400
Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:

> > Я говорил о dblatex.sf.net -- чтобы окончательно прояснить
> > дело.
> 
> Посмотрел внутрь dblatex. Есть подозрение, что нам придётся
> править либо db2latex, либо dblatex, и может получиться ещё один
> клон :-\
> 
> Комментарии в dblatex неаккуратные, часть на французском
> (по-моему), часть стилей вообще не комментирована.
> 
> Использование отдельного LaTeX sty (или как это правильно
> называется) в качестве своеобразного параметра для оформления -
> интересно.
> 
> Общее впечатление - dblatex тоже надо допиливать. Лично я
> сначала попробовал бы допилить db2latex (как родительский проект)
> и посмотреть на реакцию авторов на патчи и предложения.

ok, согласен

> > > Выводы нужно делать не о путях, а о потребностях. Я с трудом 
> > > представляю, что кто-нибудь согласится, например, править 
> > > исходные LaTeX файлы для их произвольной компоновки, как это 
> > > делается сейчас с помощью <section/> и XInclude.
> > 
> > Я тоже плохо себе это представляю. А зачем это нужно?
> 
> Для произвольной компоновки книг из любых фрагментов в любую
> структуру. Это то, что делал arrange.xsl (теперь tuning.xsl) с
> section разной глубины вложенности.
> 
> В LaTeX тоже есть объявления типа документа и внутри статьи не
> может быть, например, глава.

Если бы ты сразу прочитал моё письмо до конца, а не бросился
отвечать, тебе бы не пришлось это писать :-) Вопрос был риторический
:-)

> > > 2. Доступность информации для нуждающихся в ней.
> > 
> > Расшифруй, пожалуйста
> 
> Чтобы когда человека "припрёт" - он мог относительно легко найти,
> прочитать и понять.

Я о другом. Ты не написал, какого рода информация имеется в виду.

> > > 3. Красота оформления для нуждающихся в ней. Качество
> > > печатного вывода (может сочетаться только с приемлемым
> > > типографским качеством). 
> 
> Тишина?

Действие по умолчанию --- согласие :)
Однако, учту на будущее.

> > > 4. Лёгкость _создания_ информации для нуждающихся в ней. Как
> > > показывает практика общения в рассылках @altlinux.ru,
> > > передают информацию уже многие и её в подавляющем большинстве
> > > случаев достаточно. 
> > 
> > Не согласен
> 
> С чем именно?

С тем, что якобы показывает практика

> > > Обсуждение разрослось во флейм, как и было сказано. Пора 
> > > принимать решение.
> > 
> > Кому?
> 
> Это ты должен мне сказать, как Head ;)

Я своё мнение уже изложил. А вот _диа_лог в этом списке рассылки
меня немного напрягает.

-- 
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JabberID: avp на altlinux.org
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 481 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030617/10f2e34c/attachment.bin