[docs] Re: principal discussion

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Jun 10, 2003 at 12:36:20PM +0400, Vadim Vinichenko wrote:
> >>Не признаю. Ибо это абсолютно независящие друг от друга задачи
> >>-- обработка XSL-FO и обработка Docbook/XML. Сравнение с LaTeX
> >>здесь совершенно лишнее.
> >
> >
> >Зависящие. Ибо, даже если мы отказываемся от passivetex и
> >переходим на db2latex, у нас всё равно нет ручек низкого уровня.
> 
> Антон, а можно чуть подробнее - чем ситуация DB -> LaTeX с последующей 
> доводкой макета принципиально отличается от доводки для печати текста, 
> исходно набранного в LaTeX? Здесь проблемы в конкретном инструменте 
> (db2latex) или принципиально между двумя форматами?
Принципиальным в варианте с db2latex является то, что необходимо
определить и разработать некоторую концептуальную систему прикладывания
патчей макета на перегенерируемую основу, получаемую путем конвертации с
использованием стилей из проекта db2latex.

Пока я не убежден, что невозможно разрешить упоминаемые проблемы в рамках
только db2latex. Править промежуточный LaTeX-код (получаемый в результате
конверсии) мне очень не хочется -- надо иметь единый исходник в DB, а не
прикладывать заплатки к промежуточному результату. Хотя с появлением
wiggle от Нейла Брауна вопрос более точного прикладывания патчей может
быть и разрешится...
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Any philosophy that can be put "in a nutshell" belongs there.
		-- Sydney J. Harris