[docs] Re: principal discussion

[Vitaly Ostanin]

On Mon, 9 Jun 2003 18:28:10 +0400
Alexandre Prokoudine <avp на altlinux.ru> wrote:

<skipped/>

> > > Давайте признаем, что заставить красиво выглядеть текст,
> > > созданный в LaTeX, гораздо проще, чем текст, созданный в
> > > DocBook/XML.
> > 
> > Аргументы?
> 
> Печатная документация для М2.2 и J 2.2

Ну так есть BTS. Я не вижу там нерешаемых проблем, из-за которых
надо отказываться от XML в пользу LaTeX.

> > "Заставить выглядеть" - не проще. На мой взгляд, стили XSL-FO
> > менять проще, чем переписывать макросы TeX.
> > 
> > > Учитывая это, у нас есть три сценария дальнейшего развития
> > > событий.
> > > 
> > > Сценарий первый: оставить всё как есть. Совершенствовать
> > > текущие стили, ждать появления свободного редактора
> > > XSL-FO...
> > 
> > emacs-mode-xslide - свободный редактор xsl/fo.
> > 
> > > Плюсы: меньше трудозатрат
> > > Минусы: неудовлетворительное качество оформления книжек
> > 
> > Чем именно неудовлетворительное?
> 
> Ты видел документацию к М2.2?

Качество печати - отвратительное. Качество оформления -
приемлемо и будет лучше (уже лучше).

> > > Сценарий второй. Держать документацию в DocBook/XML,
> > > создавать общий DB/XML для книжки, преобразовывать его в
> > > документ с разметкой LaTeX при помощи dblatex и
> > > довёрстывать уже в LaTeX. Плюсы: хорошее качество
> > > оформления книжек Минусы: высокие трудозатраты
> > > 
> > > Сценарий третий: Полностью перейти на LaTeX с
> > > использованием dblatex. Плюсы: хорошее качество оформления
> > > книжек Минусы: невозможность такой же модульной сборки, как
> > > в случае с DB/XML; очень высокие трудозатраты
> > > 
> > > Ваши мнения, коллеги?
> > 
> > Единственный разумный вариант - первый. Даже если не брать во
> > внимание необходимость получения html-документации и
> > модульную разработку, 
> 
> Второй вариант не исключает модульной сборки, равно как и
> сборки HTML

Эк ты цитируешь... Есть подозрение, что делать альтернативную
обработку DB/XML -> LaTeX будет некому и незачем. Я так и не
понял, что за сложности с XSL/FO.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030609/e2dce21a/attachment.bin