[docs] Re: principal discussion

[Vitaly Ostanin]

On Mon, 9 Jun 2003 17:17:59 +0300
Maxim Tyurin <mrkooll на tdr.pibhe.com> wrote:

> On Mon, Jun 09, 2003 at 06:06:57PM +0400, Stanislav Ievlev
> wrote:
> > > Сценарий третий: Полностью перейти на LaTeX с
> > > использованием dblatex. Плюсы: хорошее качество оформления
> > > книжек Минусы: невозможность такой же модульной сборки, как
> > > в случае с DB/XML; очень высокие трудозатраты
> > Этот сценарий вряд-ли годится. Нам нужна и хорошая html
> > документация. Сомневаюсь, что из TeX это легко сделать.
> > 
> > Наверное наилучший - второй сценарий.
> > 
> > P.S. Любопытно: А как поступают в данной ситуации другие
> > вендоры? Как они делают документацию?
> 
> А чем плох latex2html?

А чем он хорош?

> Да ИМХО допинать его до нужного состояния проще чем с XML
> воевать.

Давайте конкретные аргументы. XML - язык разметки, обрабатывать
который проще, чем любой другой формат - он для того и
создавался. Что считается "войной" с XML ?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030609/f99d8a66/attachment.bin