[docs] Re: regexps again

[Alexandre Prokoudine]

On Wed, 12 Feb 2003 20:35:43 +0300
Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:

> On Wed, 12 Feb 2003 20:29:17 +0300
> Alexandre Prokoudine <avp на altlinux.ru> wrote:
> 
> > Greetings,
> > 
> > Я прогнал некоторое количество регэкспов для простой проверки
> > грамматики по CVS/docs и порадовался, что не вижу вставшие
> > дыбом волосы.
> 
> Они кодировку учитывают? Может, стоит перед ними собирать всё и
> выводить в одной кодировке?

ну тогда уж на имя_книги-tuned натравливать... :-)

> 
> > Вопрос: в каком виде как лучше закоммитить скрипты для проверки
> > грамматики? На каждую проверку по одному скрипту - все скрипты
> > и в модуль grammar, или же все проверки в один скрипт - и в
> > модуль grammar?
> 
> Лучше все в один, и чтобы проверка была опциональной. 

Не всё сразу :-)

> Кстати, обязательный tuning в xsl несколько напрягает - пытался 
> тут docs-howto собрать для проверки включения имени автора, так
> запарился Makefile переделывать, чтобы автор не стрипался :(
> 
> PS В скриптах должны быть комментарии.

Само собой

> PPS В скриптах обязательно должны быть комментарии.

Разумеется :-)


-- 
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JID: avp на altlinux.org