[docs] docs plans

[Aleksey Novodvorsky]

Anton Farygin пишет:

>>
>>
>> И это правильно.  И претензий к Сашиному видению вопроса у меня
>> _нет_ (глобальных).  А к твоему -- есть.  Глобальные.
>
>
> Т.е. - ты хочешь сказать, что документация, идущая с Master 2.2 - тебя 
> полностью устраивает ? 

Я не думаю, что она кого-то полностью устраивает, об этом нет речи.
Но то, о чем говоришь ты, если собрать разные твои письма и прочитать 
спокойно, не выстраиваестя в единую картину, напоминает "принеси то, не 
знаю что", а это действительно гораздо хуже любого конкретного варианта, 
в том числе и Сашиного.
Давай поступим проще: назови книжки, которые ближе всего к тому, о чем 
ты пишешь. Объясни, что в них тебя не устраивает. Мы вспомним их или 
прочтем и тогда нам будет проще понять, что же ты имеешь в виду на самом 
деле. Если же нет ни одной книжки, которая хотя бы намечает путь к 
твоему идеалу, то остается ровно один вариант -- такую книжку должен 
написать ты сам. Или, по крайней мере, ее подробный план и несколько 
глав в качестве примера. Сейчас же обсуждать просто нечего.

Rgrds, Алексей