[docs] Re: Опять про XInclude
Vitaly Ostanin
vyt на vzljot.ru
Вт Дек 23 18:52:18 MSK 2003
On Tue, 23 Dec 2003 17:46:22 +0300
Stanislav Ievlev <inger на altlinux.org> wrote:
> On Tue, Dec 23, 2003 at 05:39:24PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> > On Tue, 23 Dec 2003 15:06:15 +0300
> > Stanislav Ievlev <inger на altlinux.org> wrote:
> >
> > > Хочется спросить у спецов по xml.
> >
> > Нескромно, но я отвечу - не знаю :)
> >
> > Странно, у меня с сегодняшним libxml2 из cvs тоже не
> > получается включить только кусок документа.
> >
> > Новая спецификация на редкость запутана, как специально без
> > примеров :(
> Меня больше всего смущает, что сильно изменяется поведение.
> Нигде в стандарте не увидел, что должна быть радикальная
> разница между тем когда xpointer используется в href и в
> xpointer. Там просто примечание, что "не рекомендуется".
> Почему-то libxml2 "не рекомендуется" превращает в "ошибку", а
> перемещение записи в xpointer даёт другой ответ.
Смущает ещё и то, что как раз на эту тему в libxml2 есть
regression test:
test/XInclude/docs/nodes2.xml
и он даёт ожидаемые авторов результаты (неправильные на мой
взгляд). Этот тест должен (IMHO) включать все //p в документе, а
включает весь документ.
<skipped/>
--
Regards, Vyt
mailto: vyt на vzljot.ru
JID: vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url : /pipermail/docs/attachments/20031223/2ab56e6a/attachment.bin
Подробная информация о списке рассылки docs