[docs] Re: table in docbook

[Vitaly Ostanin]

On Fri, 19 Dec 2003 16:14:52 +0300
"Oleg A. Paraschenko" <olpa на xmlhack.ru> wrote:

>   Привет!
> 
> On Fri, 19 Dec 2003 13:28:27 +0300
> Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
> 
> ...
> > > IMHO это разметочный экстремизм. Таблицы необходимы, так
> > > как на все случаи их применения тэгов не напасёшься.
> > 
> > Не в порядке спора - мне действительно давно интересно:
> > 
> > Для каких случаев нужны именно таблицы как средство разметки,
> > а не как средство представления (и группирования) данных ?
> 
>   Как всегда всё определяется опытом и интуицией, задачей и
> продуктивной ленью.
> 
>   В одном тексте можно написать просто
> 
> ускорение 9.8 м/сек^2
> 
>   в другом лучше
> 
> ускорение <value id="q.1.6.g">9.8</value> м/сек^2
> 
>   а где-то и
> 
> ускорение <value id="q.1.6.g" units="msec2">9.8</value>
> 
>   С таблицами можно дойти до той идеи, что взаимосвязи должны
>   храниться
> где-то вне документа, а таблицы должны вставляться "на лету".
> Иногда это может здорово сократить время разработки. Но это
> только если оптимизация затрагивает "основной проект", а не
> второстепенные вещи.

Согласен.

>   То есть если в документацию от ALT вставляем таблицу с
>   доходами
> Microsoft, Sun и IBM за 2001, 2002 и 2003 год -- это таблица.

Скорее, мы вставляем данные о доходах. Действительно, если данные
получены в виде таблицы, их проще и вставить в виде таблицы. Для
разовой задачи придумывать сложный механизм - нерационально.

А вот для частых задач, вроде разметки структур - механизм должен
быть.

> Но если бы мы были финансовым институтом -- то, скорее всего,
> это не таблица (как источник данных).

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20031222/8e4dcc22/attachment.bin