[docs] Re: install.pdf

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 27 Nov 2002 12:52:48 +0300 Vitaly Ostanin
 wrote:

> > > > > Т.к. не решена ещё проблема с множественными 
> > > > > ссылками, повторю предложение:
> > > > > "как вариант борьбы с бесконечным повторением ссылок,
> > > > > сделать для каждого названия два вхождения. Один с 
> > > > > URL и
> > > > >   второй без. Автор должен сам первый раз 
> > > > > подставить то, что с
> > > > >   URL, а дальше использовать "чистое" название."
> > > > > В заголовках, ес-но, использовать только 
> > > > > подстановку без URL.
> > > > 
> > > > Я за.
> > > 
> > > Выбирая сиюминутный вариант, мы усложняем разгребание
> > > последствий в будущем.
> > > 
> > > Вместо дублирования сущностей и добавления головной боли
> > > всем авторам проще один раз добавить головной боли стилисту
> > > :)
> >  
> > Хорошо. Когда там у нас deadline? Я этим заниматься не буду.
> > Головной боли мне хватает и так, желающие -- welcome.
> 
> Я могу попробовать. Там не так сложно - нужно в пределах
> каждой, например, главы, собрать все ulink и перебирать,
> сравнивая с предыдущими. При совпадении значений ulink надо
> вырезать. Эх, придётся с exsl:node-set() париться...

Ага. И ещё -- вычислять номер сноски. С учётом исключённых
ссылок. Та ещё песня. Посмотрите на код сбора имён авторов
(a5.xsl). Но там нет вычисления номера.
 
> Насчёт deadline и сроков - печальный вопрос...
> 
> > > > > В ФИО авторов использовать только неразрывные 
> > > > > пробелы. ? Чтоб не получалась как на обложке.
> > > > Это к стилям. Буду работать.
> > > 
> > > В каком направлении? Интегрировать в печатные стили или в
> > > общий промежуточный?
> > 
> > Это можно сделать только в печатных.
> 
> Почему? В online-версии разрыв имени и фамилии допустим?

Нет, конечно. Я имею в виду, что это не сделать промежуточным
стилем из за того, что имя/фамилия формируются безотносительно к
проблеам в исходном документе. Промежуточный стиль тут ничего не
изменит.

Антон
-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 12:56pm  up 1 day, 19:06,  8 users,  load average: 0.15, 0.10,
0.09