[devel] По поводу пакетов *Craft

[arbars]

Учитывая качество программ вообще и кода в частности, я предлагаю 
отложить добавление данного пакета приложений до лучших времён.


14.10.2026 11:38, Ivan A. Melnikov пишет:
> On Wed, Oct 14, 2026 at 08:27:14AM +0300, Aleksandr Shamaraev wrote:
>> Коллеги, добрый день.
>>
>> Я хотел бы сказать по поводу пакетов
>> designcraft
>> effectcraft
>> lightcraft
>> vectorcraft
>> filmcraft
>> photocraft
>>
>> которые я сначала собрал, потом удалил.
>>
>> Изначально как указано на апстрим они идут под лицензией MIT OR Apache-2.0,
>> это прописано и в metafile и тд.. но к сожалению я просмотрел один нюанс,
>> что внутри используется скажем так брендинг, и под него идет своя лицензия,
>> а именно https://github.com/storytold/designcraft/blob/main/docs/brand/LICENSE-brand.txt
>> (к примеру), на что мне обратили внимание, спасибо Роману Алифанову
>>
>> Согласно смысла лицензии, это дело нужно форкнуть, внести туда изменения,
>> убрав брендинг, и потом можно собирать. История примерно как с palemoon
> Скорее Iceweasel.
>
>> По этому обсудив данную ситуацию с Романом, а также с Русланом Хихиным, я
>> удалил эти пакеты с Сизифа.
> Это правильно. Но может стоит уточнить у апстрима, как они относятся
> к запаковке их ПО в репозитории? Всё-таки пакет это не то же самое
> что и форк. Mozilla же в итоге пакеты разрешила.
>