[devel] По поводу пакетов *Craft
Ivan A. Melnikov
iv на altlinux.org
Ср Окт 14 09:38:10 MSK 2026
On Wed, Oct 14, 2026 at 08:27:14AM +0300, Aleksandr Shamaraev wrote:
> Коллеги, добрый день.
>
> Я хотел бы сказать по поводу пакетов
> designcraft
> effectcraft
> lightcraft
> vectorcraft
> filmcraft
> photocraft
>
> которые я сначала собрал, потом удалил.
>
> Изначально как указано на апстрим они идут под лицензией MIT OR Apache-2.0,
> это прописано и в metafile и тд.. но к сожалению я просмотрел один нюанс,
> что внутри используется скажем так брендинг, и под него идет своя лицензия,
> а именно https://github.com/storytold/designcraft/blob/main/docs/brand/LICENSE-brand.txt
> (к примеру), на что мне обратили внимание, спасибо Роману Алифанову
>
> Согласно смысла лицензии, это дело нужно форкнуть, внести туда изменения,
> убрав брендинг, и потом можно собирать. История примерно как с palemoon
Скорее Iceweasel.
> По этому обсудив данную ситуацию с Романом, а также с Русланом Хихиным, я
> удалил эти пакеты с Сизифа.
Это правильно. Но может стоит уточнить у апстрима, как они относятся
к запаковке их ПО в репозитории? Всё-таки пакет это не то же самое
что и форк. Mozilla же в итоге пакеты разрешила.
--
wbr,
iv m.
Подробная информация о списке рассылки Devel