[devel] mismatched systemd.pc also present in p11 (was: [#348147] DONE (try 6) systemd.git=255.6-alt1 systemd-boot-trigger.git=1.1-alt1)

[Alexey Shabalin]

сб, 25 мая 2024 г., 15:37 Arseny Maslennikov <arseny на altlinux.org>:

> On Sat, May 25, 2024 at 07:50:55AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> > сб, 25 мая 2024 г. в 06:12, Aleksey Novodvorsky <aen на basealt.ru>:
> > >
> > > сб, 25 мая 2024 г. в 04:16, Alexey Shabalin <a.shabalin на gmail.com>:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > сб, 25 мая 2024 г., 03:49 Aleksey Novodvorsky <aen на basealt.ru>:
> > > >>
> > > >> сб, 25 мая 2024 г. в 03:40, Arseny Maslennikov <arseny на altlinux.org
> >:
> > > >> >
> > > >> > Обсудить надо сначала.
> > > >> >
> > > >> > Я себе представлял нашу диспозицию следующим образом:
> > > >> > * в p11 systemd 255+ у нас попадает, но %_unitdir и проч. всё ещё
> > > >> >   назначены в /lib/systemd/system и проч., и cpio пакетов
> содержит эти
> > > >> >   файлы вне %_prefix, другие интерфейсы к пакетам вроде
> > > >> >   %_pkgconfigdir/systemd.pc тоже содержат пути вне %_prefix и
> патчатся
> > > >> >   где-то в спеке systemd; сам systemd о старых путях не знает,
> как в
> > > >> >   апстриме; приложения работают с теми путями, с которыми им
> сподручно;
> > > >> > * в сизифе мы вскоре делаем именно то, что предлагает сейчас
> shaba@,
> > > >> >   и вообще начинаем наконец выбрасывать отовсюду костыли для
> > > >> >   искусственной поддержки unmerged-usr.
> > > >> > Иными словами, в p10 сугубо filesystem < 3, в p11 filesystem > 3 и
> > > >> > переходная ситуация в пакетах, далее приводим пути в полное
> согласие.
> > > >> > Именно такой у нас был уговор.
> > > >> >
> > > >> > А в четверг Алексей нам пакетом материализовал тезис "любишь
> медок —
> > > >> > люби и холодок": давайте, мол, сразу в p11 как в сизифе.
> > > >> >
> > > >> > Мы в p11 не собирались идти этим путём по 2 причинам.
> > > >> > 1. вскоре (а лучше немедленно) после одобрения такого задания надо
> > > >> >    пересобирать и коммитить около 333* пакетов-пользователей этих
> макросов,
> > > >> >    а кого-то из них, возможно, изменять. Это 7 суток на
> репозиторий, т.
> > > >> >    е. 14+ суток на два репозитория, будет только проходить через
> > > >> >    сборочницу, не считая времени на фактическую подготовку
> сборочных
> > > >> >    заданий и исследование, достаточно ли этого, чтобы всё
> исправить;
> > > >> > 2. пакеты, где эти файлы упакованы под /usr/$x, нельзя ставить
> > > >> >    на unmerged-usr-иерархию, потому что в таких системах их
> программы не
> > > >> >    найдут; то есть, точечно обновлять такие пакеты, например, на
> p10 из
> > > >> >    p11 в общем случае нельзя. Строго говоря, в них следовало бы
> > > >> >    Conflicts: filesystem < 3 указать (менять все спеки?). Судя по
> > > >> >    готовящемуся тексту https://altlinux.org/Update/p11, такое
> может
> > > >> >    случиться даже в рамках рекомендуемой процедуры обновления,
> так что
> > > >> >    такого класса багов лучше избежать.
> > > >> >
> > > >> > В общем, для p11, в отличие от сизифа, это точно недостаточная
> мера.
> > > >>
> > > >> Предложения?
> > > >>
> > > >> Откатываем systemd в p11?
> > > >
> > > >
> > > > Зачем? Исправления в p11 доедут штатным образом.
> > > > Работоспособность пакетов не нарушена, только пересборка пакетов.
> > > > Я не вижу причин для отката.
> > >
> > > Главная причина, если она есть, может быть в проблемах обновления с
> > > p10. Как только мы публикуем p11, пользователи начинают обновляться,
> > > что бы мы им не говорили.
> > > Есть ли эта проблема?
> > > Вторая причина -- необходимость сосредоточиться на починке на заметное
> > > время. Это ломает привычный процесс.
> > >
> > > Безусловно, откат systemd, видимо, крайняя неприятная мера
> > >
> > > Давайте спокойно и конструктивно обсудим варианты.
> >
> > Я нашёл решение, как можно точечно "откатить" в новой версии systemd
> > только то, что требуется нам для сохранения совместимости.
> >
> > Без явных патчей, на уровне нескольких подстановок в спеке:
> > #349119 BUILDING #1 [locked] [test-only] sisyphus systemd.git=255.6-alt2
> >
> > Предлагаю рассмотреть. Мне кажется это именно то, что ожидалось от
> > shaba@ на этом этапе:
> > https://git.altlinux.org/tasks/349119/
>
> Да, именно так. Мне в целом нравится, можно разве что более ясные
> комменты и commit messages написать.
> Может быть, потребуется что-то ещё аналогичное исправить в пакете,
> конечно; предлагаю тогда решать проблемы по мере выявления.
>
> > Алексей, что скажешь?
>
> Если от Алексея в ближайшее время не поступит возражений, я буду
> коммитить (составлю задание сам) и в сизиф, и в p11; позднее в сизифе
> сделаем revert и будем переделывать макросы.
>

Все зависит от этого "позднее". Это когда?
Этот хак, заметание проблемы под ковер, только для того что бы отправить
systemd в p11? А в Сизиф сразу отправите задание с новыми макросами?
Если опять будете тянуть несколько месяцев, то проще сразу исправлять
непересобираемые пакеты.


_______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240525/b1550341/attachment.html>