[devel] Статус архитектур после бранчевания

[Aleksey Novodvorsky]

чт, 23 нояб. 2023 г., 11:27 Anton Zhukharev <ancieg на altlinux.org>:

> On 11/23/23 10:26, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > чт, 23 нояб. 2023 г. в 10:20, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
> >>
> >> On 23.11.2023 10:18, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>>> С powerpc было так-же и до какого-то времени была отличная поддержка
> >>>> ментейнерам со стороны сопровождающей команды. А потом она кончилась.
> >>> Еще и поэтому мы с ней прощаемся.
> >>
> >> А можно было и не здороваться.
> >
> > Когда мы принимали это решение, поставки серверов Power  росли.
> > И поддержка архитектуры была во всех международных проектах.
> Предлагаю не спешить налетать на те же грабли и просто перевести пока
> что следующие архитектуры в догоняющие:
>
> * ppc64le (ИМХО: поспешно попала в ряды основных архитектур)
> * armh (устарела)
>

Это вопрос ресурсов. Впрочем, исключение этих архитектур из Сизифа
предлагается после окончания поддержки их в p10, то есть осенью 2024 года.

>
> Писали также, что растут поставки riscv64 и loongarch64, но не повторят
> ли они судьбу ppc64le (вообще, как мне кажется, это "более удачные"
> архитектуры по множеству параметров, нежели ppc64le и e2k)?
>
> Мне интересна архитектура riscv64, но я бы не хотел видеть её в
> ближайшем будущем в качестве основной, поскольку это сильно замедлит
> сборку заданий из-за низкой производительности решений на её основе на
> данный момент (да и стоимость у производительных решений как у
> печально-известных в этом же плане машин на e2k).
>

Конечно, можно рассматривать её включение в Sisyphus только после
приобретения Базальтом мощных серверов , например  Sophgo.
Стоимость Loongarch весьма умеренная. Насчёт Sophgo не знаю пока.

>
> Идея же догоняющих сборочниц, на мой взгляд, довольно удачная.
>


Можно было бы обсудить создание групп членов тим, которым интересна работа
над этими архитектурами.

>
> Можно также ввести понятие догоняющих-сборочниц-кандидатов-в-основные:
> просто присылать письма (по желанию) о результатах сборки заданий на
> этих архитектурах владельцу заданий (на основных) без влияния на
> успешность сборки на последних (конкретному мейнтенеру; я бы не хотел
> видеть это в виде списка рассылки).
>

+1

Rgrds, Алексей

>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20231123/16fa6c50/attachment.html>