[devel] subrepository for 32-bit

[Aleksey Novodvorsky]

вс, 30 янв. 2022 г., 12:24 Anton Farygin <rider на basealt.ru>:

> On 30.01.2022 11:05, Ilya Kurdyukov wrote:
> > Моё личное мнение:
> >
> > 1. Поддерживать x86 32-бит дистрибутив нет смысла, потому что какой
> > смысл в операционной системе которая не может адресовать более 4Гб
> > памяти, когда размеры оперативной памяти увеличиваются и увеличиваются.
> >
> > 2. Но я за поддержку запуска 32-бит приложений на 64-бит системах.
> > Запуск 32-бит кода в Wine точно должен быть поддержан неограниченно
> > долго, до тех пор пока в большинстве x86 процессоров не уберут
> > поддержку 32-бит режима. Тогда уже будем использовать эмуляторы.
> >
> > 3. 32-бит ARM должен быть поддержан пока в ходу есть много мелких
> > девайсов для него (и на многих менее 4Гб памяти, так что размер адреса
> > ничем не мешает).
> >
> > > На невключение mipsel в p10 жалоб не припомню.
> >
> > Ну и не должна никого волновать какая-то малораспространённая
> > архитектура. Просто не надо складывать все 32-бит архитектуры в одну
> > кучу, популярные стоит поддерживать, не популярные не стоит.
>
>
> Илья всё написал правильно, но вот 32-bit ARM это скорее про бизнес, а
> не про пользователей - я давно уже не слышал о том, что бы кто-то из
> наших разработчиков пытался что-то делать с armv7.
>

Как раз из бизнеса они уходят, с массовым появлением дешевых и холодных
arm64. У любителей дома остаются, но вряд ли на много лет.

Rgrds, Алексей


> А с точки зрения сопровождения ментейнерами armv7 более сложная
> архитектура, т.к. реального быстрого железа с её поддержкой не так
> много, а на эмуляторах далеко и быстро не поедешь.
>




>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20220130/a9be6773/attachment.html>