[devel] OTRS и Znuny

[Anton Farygin]

On 27.09.2021 13:11, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Mon, Sep 27, 2021 at 12:27:42PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 27.09.2021 11:30, Vladimir D. Seleznev wrote:
>>> On Mon, Sep 27, 2021 at 11:56:29AM +0400, Sergey Afonin wrote:
>>>> Приветствую.
>>> Hi!
>>>
>>>> OTRS Community Edition, говорят, кончился на версии 6 Patch Level 30.
>>>> На текущий момент нашёлся форк Znuny (https://www.znuny.org). То, что
>>>> на repology.org видно, как версия новее 6.0.30, видимо, уже Znuny.
>>>> При этом как Znuny пакет пока, похоже, не пакуется.
>>>>
>>>> Вопрос: OTRS 6 Patch Level 29 (до 30 не обновлял) оставить, как есть,
>>>> и паковать Znuny, или оставить OTRS, как у всех пока? Мне кажется, что
>>>> надо новым пакетом делать.
>>> Т.к. Znuny является форком OTRS CE 6, то можно продолжить паковать его
>>> под именем otrs, при этом выстовя провайдс znuny = %version. Держать два
>>> отдельных проекта нет смысла, т.к., насколько я понял, znuny — это
>>> продолжение LTS OTRS. Правда было бы неплохо вычитать диффы между этими
>>> проектами перед упаковкой.
>> Не надо так делать.
>>
>> Проект Znuny не имеет никакого отношения к OTRS и если его собирать под
>> именем OTRS, то скорее всего мы всех введём в заблуждение и ещё TM
>> наверняка нарушим.
> Я, конечно, не юрист, но трейдмарки к именам пакетам имеют
> опосредованное отношение. Если говорить про нарушение трейдмарки, то
> могли ли мы вообще паковать otrs под таким именем?

ну давай рассуждать логически - у тебя есть компания, которая выпускает 
продукт, и тут появляется кто-то другой, который под именем этого 
продукта собирает свою версию.

>
>> Если otrs уже всё, то надо его удалить из репозитория и упакетить znuny
>> в одноимённом пакете.
> Тогда надо ещё сделать провайдс на otrs = %version и обсолитс otrs <
> %version.
Возможно.