[devel] I: cmake macros
Aleksey Novodvorsky
aen на basealt.ru
Пн Май 31 13:23:42 MSK 2021
пн, 31 мая 2021 г., 13:10 Andrey Cherepanov <cas на altlinux.org>:
> 31.05.2021 12:20, Arseny Maslennikov пишет:
> > Hi!
> >
> > Вчера прошло задание 269879 с cmake 3.19.7-alt3.
> > Описание изменения и цели, которые оно должно было достигнуть, я
> > поместил на страничку https://www.altlinux.org/CMakeMigration2021,
> > чтобы не разводить тут простыню. (Если кому-то интересно конструктивно
> > обсудить подробности, это всё ещё можно сделать)
> >
> > Большинство пакетов, которые не собрались бы с cmake 3.19.7-alt3 по
> > совсем тривиальным причинам, были обновлены в том же задании, но не все;
> > далее о тех, кто остался.
> >
> > Судя по github.com/altlinux/specs, в сизифе есть несколько пакетов, в
> > спеках которых есть "%cmake_build VERBOSE=1":
> > % git grep -F '%cmake_build VERBOSE=1' | wc
> > 32 68 1508
> > Сейчас verbose передаётся по умолчанию (можно было так не делать, но
> > спеков с VERBOSE=1 было больше, чем без этого флага — что говорит о
> > предпочтении мейнтейнеров — поэтому и было принято такое решение).
> >
> > Их исправление сводится либо просто к убиранию VERBOSE=1, либо к явному
> > вызову make с VERBOSE=0 или `cmake --build "%_cmake__builddir"' без
> > опции --verbose, если вам так больше нравится. (Некоторые пакеты я успел
> > исправить лично; к слову, там были накручены в виде makeflags либо
> > вообще неактуальные переменные, либо ныне настраиваемые по-другому)
> >
> > Что же касается p9, туда сегодня будет отправлен вариант макросов cmake
> > в задании 272559, совместимый и с текущими спеками в p9 на момент его
> > составления, и с копируемыми спеками из Сизифа.
> > Я сначала займусь этим заданием (потому что копирование спеков сейчас
> > затруднено, уже были жалобы в личку), а после буду исправлять оставшиеся
> > пакеты в сизифе, до которых не дойдут руки у мейнтейнеров.
>
> Уважаемый Арсений. На ровном месте у меня сломалось десяток пакетов.
> Прошу вернуть BUILD как значение по умолчанию в %_cmake__builddir.
>
+1
>
Думаю, что не стоит ломать стабильный бранч. Да и тестирование такого
задания не пройдет.
Rgrds, Алексей
>
> --
>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210531/74bc33c6/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Devel