<div dir="auto"><div><div data-smartmail="gmail_signature"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">пн, 31 мая 2021 г., 13:10 Andrey Cherepanov <<a href="mailto:cas@altlinux.org">cas@altlinux.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">31.05.2021 12:20, Arseny Maslennikov пишет:<br>
> Hi!<br>
><br>
> Вчера прошло задание 269879 с cmake 3.19.7-alt3.<br>
> Описание изменения и цели, которые оно должно было достигнуть, я<br>
> поместил на страничку <a href="https://www.altlinux.org/CMakeMigration2021" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.altlinux.org/CMakeMigration2021</a>,<br>
> чтобы не разводить тут простыню. (Если кому-то интересно конструктивно<br>
> обсудить подробности, это всё ещё можно сделать)<br>
><br>
> Большинство пакетов, которые не собрались бы с cmake 3.19.7-alt3 по<br>
> совсем тривиальным причинам, были обновлены в том же задании, но не все;<br>
> далее о тех, кто остался.<br>
><br>
> Судя по <a href="http://github.com/altlinux/specs" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">github.com/altlinux/specs</a>, в сизифе есть несколько пакетов, в<br>
> спеках которых есть "%cmake_build VERBOSE=1":<br>
> % git grep -F '%cmake_build VERBOSE=1' | wc<br>
> 32 68 1508<br>
> Сейчас verbose передаётся по умолчанию (можно было так не делать, но<br>
> спеков с VERBOSE=1 было больше, чем без этого флага — что говорит о<br>
> предпочтении мейнтейнеров — поэтому и было принято такое решение).<br>
><br>
> Их исправление сводится либо просто к убиранию VERBOSE=1, либо к явному<br>
> вызову make с VERBOSE=0 или `cmake --build "%_cmake__builddir"' без<br>
> опции --verbose, если вам так больше нравится. (Некоторые пакеты я успел<br>
> исправить лично; к слову, там были накручены в виде makeflags либо<br>
> вообще неактуальные переменные, либо ныне настраиваемые по-другому)<br>
><br>
> Что же касается p9, туда сегодня будет отправлен вариант макросов cmake<br>
> в задании 272559, совместимый и с текущими спеками в p9 на момент его<br>
> составления, и с копируемыми спеками из Сизифа.<br>
> Я сначала займусь этим заданием (потому что копирование спеков сейчас<br>
> затруднено, уже были жалобы в личку), а после буду исправлять оставшиеся<br>
> пакеты в сизифе, до которых не дойдут руки у мейнтейнеров.<br>
<br>
Уважаемый Арсений. На ровном месте у меня сломалось десяток пакетов. <br>
Прошу вернуть BUILD как значение по умолчанию в %_cmake__builddir.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">+1</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Думаю, что не стоит ломать стабильный бранч. Да и тестирование такого задания не пройдет. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rgrds, Алексей</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-- <br><br></blockquote></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div>