[devel] inheritance check

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Jun 16, 2021 at 02:47:33PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> On Wednesday, 16 June 2021 14:09:50 MSK Dmitry V wrote:
> > On Wed, Jun 16, 2021 at 11:33:47AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > On Wednesday, 16 June 2021 11:10:57 MSK Andrey Savchenko wrote:
> > > > On Wed, 16 Jun 2021 10:40:48 +0300 Sergey V Turchin wrote:
> > > > > On Tuesday, 15 June 2021 19:28:37 MSK Gleb Fotengauer wrote:
> > > > > [...]
> > > > > 
> > > > > > Я не вижу никакого race в случае переставления inheritance check на
> > > > > > более
> > > > > > раннюю стадию.
> > > > > 
> > > > > 2 одновременно собирающихся пакета с одинаковым NAME-EVR, но разными
> > > > > изменениями должны оба её пройти успешно. Или позже ещё что-то
> > > > > сработает?
> > > > 
> > > > Очевидно, один из них не пройдёт inheritance check. Кто первый
> > > > встал — того и тапки.
> > > 
> > > Мне совсем не очевидно. Ведь, новые коммиты ни одного из них ещё не влиты
> > > в
> > > gears. Обе проверки должны пройти до обновления gears одним из них, но к
> > > концу сборки у обоих проверки уже сделаны. Разве не так?
> > 
> > Задания для одного репозитория могут обрабатываться независимо друг от
> > друга, но коммитятся они последовательно, причём закоммичено может быть
> > только такое задание, которое собрано на текущем состоянии репозитория,
> > соответственно, результат inheritance check у него актуальный.
> Получается, в общем случае на 2-й итерации сборки этих заданий наконец-то 
> кому-то из них повезёт, а 2-й отправится на 3-ю пересборку и уже обломается?

Номера итераций и пересборок может отличаться от этого примера, но в целом
картина именно такая.

> > Таким образом, inheritance check технически допустимо проводить на любой
> > стадии обработки задания, когда стало известно имя исходного пакета.
> Т.е. уже не позднее написания последней строки srpm.log?

Видимо, с момента появления файла /tasks/$N/gears/$I/package .


-- 
ldv