[devel] [JT] Re: уровни сопровождения пакетов

[Aleksey Novodvorsky]

вс, 14 февр. 2021 г., 16:06 Michael Shigorin <mike на altlinux.org>:

> On Sun, Feb 14, 2021 at 02:22:25PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
> > > Да, я категорически против тянутых скриптами пакетов.
> > > Тут ты прав.
> > Против прям вообще всех тянутых скриптами пакетов?
>
> Прям вижу сотню вакансий из Обнинска -- CPAN собирать, ага.
> Притом вручную, а не этими вашими rpm-hasher-girar!
>

Я полагаю, что скрипты были необходимы для начального наполнения
репозитория в части perl. Теперь хорошо бы разобраться, какие пакеты нужно
перевести на ручное сопровождение, для каких скриптов пока достаточно, а
какие, возможно, не особо нужны.
Примерно так, с потолка:
-- вручную сопровождаются те пакеты, которые реально используются при
сборке/работе других пакетов репозитория, особенно входящих в продукты.
-- скриптовая сборка пока достаточна для пакетов, у которых не было проблем
со сборкой, на которых не висит багов и которые проходят отдел
тестирования.

В любом случае, стараться избегать квантора общности в оценках.

Rgrds, Алексей



> PS: по существу: "тянутое скриптами" -- заведомые заготовки;
> если у кого есть время, внимание, компетенция и желание --
> вперёд; хоть с нуля, хоть рашпилем пройти сделанное в шляпе.
>
> PPS: и RPMS.contrib, да.
>
> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
>   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210214/e65ca324/attachment-0001.html>