[devel] опять серные выбросы в обнинске
Денис Назаров
nenderus на altlinux.org
Вт Фев 9 23:07:35 MSK 2021
09.02.2021 22:38, Konstantin Lepikhov пишет:
> Hi Денис!
>
> On 02/09/2021, at 08:20:10 PM you wrote:
>
>> 09.02.2021 13:02, Konstantin Lepikhov пишет:
>>> Привет!
>> Добрый вечер.
>>
>>> У меня нет другого объяснения, почему так происходит. Я даже не буду
>>> пытаться найти логику в этих действиях, зачем и почему это проиходит.
>>>
>>> Сначала появляется https://bugzilla.altlinux.org/39582 в таком виде, что
>>> срочно (прям все бросить и бежать) нужно обновить vulkan. Зачем и почему -
>>> а хз, наверное в ООО назревает новый релиз и кому-то дали по башке что
>>> пакеты старые. Или subj, потому что я вижу в сизифе вот это:
>> Никакой срочности в баге указано не было (обычная normal), баг был
>> создан, т.к. драйвера в Сизифе уже реализуют более новую версию, чем
>> сейчас есть в репозитории.
> Вы путаете (уже в который раз) версию loader и ICD.
>
>>> $ apt-cache show libspirv-tools19
>>> Package: libspirv-tools19
>>> Section: System/Libraries
>>> Installed Size: 5312400
>>> Maintainer: L.A. Kostis <lakostis на altlinux.org>
>>> Version: 2020.6-alt1:sisyphus+265863.200.2.2 на 1612578004
>>>
>>> ...
>>> Changelog:
>>> * vr feb 05 2021 Nazarov Denis <nenderus на altlinux.org> 2020.6-alt1
>>> - Updated to v2020.6.
>>>
>>> Почему я мантейнер этого и почему нужно было менять имя пакета? Почему
>>> нельзя было просто уведомить (а собрать тайно, да так чтобы потом всем
>>> насрать)?
>> В ACL у нас были равные права (до сегодняшнего дня), я решил обновить до
>> последней версии. И почему тайно? Письма о сборке Вам должны приходить
>> (по крайней мере в получателях Вы есть).
>>
>> Про смену цифры в названиях подпакетов - см.
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=39665
> Первый раз вижу этот баг, первый раз вижу, что пакет обновлен из-за этого
> и да, я получил письмо от робота, что DONE. Поэтому извините, ACL я менять
> не буду. Хотите общения и уважения, заслужите сначала.
>
> Отдельно про баг:
> - т.е. вы собрали пакет, потом кто-то создал баг и вы теперь приводите это
> в качестве причины? См. subj
Не в качестве причины, а для того, что бы не дублировать информацию, раз
уже есть в багзилле.
>
> PS: https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2020-June/211111.html
> на этот раз я просто обновил acl, раз это теперь общепринятая практика,
> делать все в тайне и уж тем более ничего и никогда не писать в список
> рассылки/bugzilla.
>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : OpenPGP_signature
Тип : application/pgp-signature
Размер : 203 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20210209/eb176028/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel