[devel] Чисто конкретно по лимитам сборочницы.
Dmitry V. Levin
ldv на altlinux.org
Чт Авг 19 21:20:42 MSK 2021
On Thu, Aug 19, 2021 at 08:37:21PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> On Thu, 19 Aug 2021 16:31:37 +0200 Alexey Gladkov wrote:
> > On Thu, Aug 19, 2021 at 04:37:01PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > Поэтому я полагаю, что в данном случае вы, Дмитрий, ведете безнадежную
> > > борьбу против законов природы.
> >
> > Я часто теряюсь в ваших огромных письмах с лирическими отступлениями.
> > Какие ещё законы природы ?
>
> Гамма распределение случайных величин и два его важных частных
> случая: хи-квадрат и нормальное. Оба играют важнейшую роль
> в квантовой и статистической физике (да и других разделах физики и
> иных естественных науках), и поэтому являются законами природы.
> Стыдно этого не знать.
>
> Для распределения времени сборки наших пакетов нормальное
> распределение не применимо, ЦПТ (центральная предельная теорема) не
> работает, а имеется поэтому текущие лимиты некорректны и научно
> доказана его необоснованность. По всей видимости, данное
> распределение на нашей сборочнице неплохо описывается хи-квадрат
> распределением, для которого характерен долгий и статистически
> значимый хвост вправо плотности вероятности.
Всё это наукообразие никому не интересно.
Всякий раз, когда кто-то приходит и говорит, что лимит слишком тесный
и его надо увеличить минимум в 2 раза, должен доказать, что это не от
криворукости, а от неизбежности. Существенное поднятие лимита должно быть
сложнее исправления сборки.
Как в том примере с cross-gcc, импортированным из Федоры, про который
вспоминал Игорь. Конечно, гораздо проще тупо поднять лимит в несколько
раз и собрать это поделие в неизменном виде. Но тогда ещё проще сразу
поставить Федору, и ничего собирать не надо.
Если сделать ретроспективные лимиты, вы же сами громче всех будете
возмущаться, когда ваши пакеты перестанут пролезать. А с ними это
обязательно произойдёт.
--
ldv
Подробная информация о списке рассылки Devel