[devel] wine and arepo in prog mode

[Aleksei Nikiforov]

11.09.2020 11:13, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Sep 11, 2020 at 10:44:35AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> [...]
>> Если для предложений нужны задания и оценки изменений, вносимых ими,
>> прошу посмотреть на баг http://bugzilla.altlinux.org/37035 и задание
>> #257429 с одним из вариантов решения проблемы.
>>
>> Пакеты, для которых изменится поведение: wine, wine-vanilla,
>> mozilla-plugin-adobe-flash. Полный список здесь на второй строке:
>>
>> http://git.altlinux.org/gears/r/rpmrebuild-arepo.git?p=rpmrebuild-arepo.git;a=blob;f=rpmrebuild-arepo.conf;h=81dd76492be893ac339737914f72bf53023d700b;hb=083731da52c5043efa82fed762b40a8a00289d6b#l2
>>
>> Пакет mozilla-plugin-adobe-flash давно пустой, в нём от этого изменения
>> ничего не изменится.
>>
>> Для пакетов wine и wine-vanilla это позволит, после того как в них
>> исправят файловые конфликты с i586-wine и i586-wine-vanilla
>> соответственно, наконец получить работоспособный multilib wine в ALT.
>> Для полноценной работы 64битных приложений недостаточно 64битного wine.
>> Нужен и 64битный wine, и 32битный wine, и они нужны установленные
>> одновременно.
> 
> В то время, когда решался https://bugzilla.altlinux.org/22985,
> wine и i586-wine конфликтовали по файлам, поэтому добавление тэга
> Conflicts было не только оправданным, но и необходимым.
> 
> Насколько я понимаю, wine и i586-wine до сих пор продолжают конфликтовать
> по файлам (ср. напр. /usr/bin/wineserver), поэтому убирать тэг Conflicts
> пока ещё рано.
> 
> Поэтому порядок действий должен быть следующим:
> сперва исправляются пакеты, потом тэг Conflicts заменяется на Requires.
> 
> 

Я думаю, можно попробовать и в таком варианте решение. От конфликтов по 
файлам всё равно надо будет избавляться для multilib wine. Если у lav@ 
не будет возражений, я подготовлю задание с wine и wine-vanilla в test-only.