[devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[Mikhail Novosyolov]

19.11.2020 00:57, Andrey Savchenko пишет:

> On Wed, 18 Nov 2020 23:19:51 +0300 Mikhail Novosyolov wrote:
>> 18.11.2020 10:41, Sergey V Turchin пишет:
>>> On Tuesday, 17 November 2020 21:56:18 MSK Michael Shigorin wrote:
>>>> On Tue, Nov 17, 2020 at 04:29:58PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>>>>> Ещё подгадил админ сборочницы
>>>> Ну вообще-то сперва кое-кто единолично нагадил %ubt,
>>> Тут, понимаешь ли, лишь буквы похожие.
>>> Это совсем другая фича, которая не имеет ничего общего с тем, о чем ты и 
>>> используется мной до сих пор, т.к. аналог я 1-й раз вижу у Виталия, но у меня 
>>> покруче, т.к. позволяет не только ==, но и <, <, >= и т.д.
>>>
>>>> на вычищение
>>>> которого (и борьбу с непредвиденными кое-кем последствиями) ушла
>>>> масса времени и сил минимум нескольких человек.
>>> Это искусственно созданная(не мной) проблема и цветочки по сравнению с 
>>> disttag.
>>>
>> А нельзя просто гарантированно пересобирать пакеты при копировании из сизифа в бранч, чтобы в %disstag появлялось p9, а потом на него смотреть?
> Сейчас так и делается, насколько я знаю. Но это требует повторять
> весь bootstrap, если таковой есть, что печально и приводит к пустой
> трате ресурсов, в первую очередь человеческих.

Можете привести примеры, где требуется повторить bootstrap?

Обычно  достаточно просто пересобрать пакеты в уже отбутстрапленном окружении.

Может прийтись заново сделать бутстрап, если, например, в целевом бранче версия libstdc++ ниже, чем та, с которой были собраны копируемые бинарные пакеты, но речь идет про момент бранчевание - первой сборки бранча, когда версии всех пакетов одинаковые.