[devel] [#261932] [test-only] p8 FAILED postgresql.git=11.10-alt0.M80P.1 postgresql.git=9.5.24-alt0.M80P.1 ...

[alexei на taf.ru]

----- Исходное сообщение -----
> От: "ldv" <ldv на altlinux.org>
> Кому: "ALT Linux Team development discussions" <devel на lists.altlinux.org>
> Отправленные: Среда, 18 Ноябрь 2020 г 0:32:09
> Тема: Re: [devel] [#261932] [test-only] p8 FAILED postgresql.git=11.10-alt0.M80P.1 postgresql.git=9.5.24-alt0.M80P.1 ...

> Добрый день,
> 
> On Wed, Nov 18, 2020 at 12:19:20AM +0800, alexei на taf.ru wrote:
>> Добрый день!
>> 
>> ----- Исходное сообщение -----
>> > От: "Girar awaiter (taf)" <girar-builder на altlinux.org>
>> > Кому: "taf" <taf на altlinux.org>
>> > Копия: girar-builder-p8 на altlinux.org, sisyphus-incominger на lists.altlinux.org
>> > Отправленные: Среда, 18 Ноябрь 2020 г 0:14:31
>> > Тема: [#261932] [test-only] p8 FAILED postgresql.git=11.10-alt0.M80P.1
>> > postgresql.git=9.5.24-alt0.M80P.1 ...
>> 
>> > http://git.altlinux.org/tasks/261932/logs/events.1.1.log
>> > 
>> 
>> >	NEW duplicate provides detected:
>> > Provide:                      Providers:
>> > libecpg.so.6                  libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libecpg.so.6()(64bit)         libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libecpg_compat.so.3           libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libecpg_compat.so.3()(64bit)  libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libpgtypes.so.3               libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libpgtypes.so.3()(64bit)      libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libpq.so.5                    libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
>> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
>> > libpq.so.5()(64bit)           libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
>> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
>> >	old duplicate provides resolved:
>> > Provide:                      Providers:
>> > libecpg.so.6                  libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libecpg.so.6()(64bit)         libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libecpg_compat.so.3           libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libecpg_compat.so.3()(64bit)  libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libpgtypes.so.3               libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libpgtypes.so.3()(64bit)      libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
>> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
>> > libpq.so.5                    libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
>> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
>> > libpq.so.5()(64bit)           libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
>> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
>> > 2020-Nov-17 16:14:30 :: duplicate provides: i586 +4 -4 =2464, x86_64 +4 -4
>> > =2465; check FAILED
>> > 2020-Nov-17 16:14:30 :: task #261932 for p8 FAILED
>> 
>> На сколько оправдано включение проверки на duplicate provides для p8?
> 
> Интересный вопрос, конечно.  Проверка была включена для всех.
> Вероятно, для p8 и более старых репозиториев достаточно было
> один раз увидеть, как там всё было плохо по сравнению с Сизифом:
> sisyphus: 109, p9: 1176, p8: 2464.
> Давайте пока понизим статус отрицательного заключения этой проверки
> в p8 с ошибки до предупреждения.

Это было бы замечатеьльно. Махать шашкой и исправлять то, что раньше и так работало для p8
уже поздно, но обновления все же еще хотелось бы иметь.