[devel] [#261932] [test-only] p8 FAILED postgresql.git=11.10-alt0.M80P.1 postgresql.git=9.5.24-alt0.M80P.1 ...
Dmitry V. Levin
ldv на altlinux.org
Вт Ноя 17 19:32:09 MSK 2020
Добрый день,
On Wed, Nov 18, 2020 at 12:19:20AM +0800, alexei на taf.ru wrote:
> Добрый день!
>
> ----- Исходное сообщение -----
> > От: "Girar awaiter (taf)" <girar-builder на altlinux.org>
> > Кому: "taf" <taf на altlinux.org>
> > Копия: girar-builder-p8 на altlinux.org, sisyphus-incominger на lists.altlinux.org
> > Отправленные: Среда, 18 Ноябрь 2020 г 0:14:31
> > Тема: [#261932] [test-only] p8 FAILED postgresql.git=11.10-alt0.M80P.1 postgresql.git=9.5.24-alt0.M80P.1 ...
>
> > http://git.altlinux.org/tasks/261932/logs/events.1.1.log
> >
>
> > NEW duplicate provides detected:
> > Provide: Providers:
> > libecpg.so.6 libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libecpg.so.6()(64bit) libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libecpg_compat.so.3 libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libecpg_compat.so.3()(64bit) libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libpgtypes.so.3 libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libpgtypes.so.3()(64bit) libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libpq.so.5 libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
> > libpq.so.5()(64bit) libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
> > old duplicate provides resolved:
> > Provide: Providers:
> > libecpg.so.6 libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libecpg.so.6()(64bit) libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libecpg_compat.so.3 libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libecpg_compat.so.3()(64bit) libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libpgtypes.so.3 libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libpgtypes.so.3()(64bit) libecpg6.10 libecpg6.11 libecpg6.11-1C libecpg6.12
> > libecpg6.3 libecpg6.5 libecpg6.6 libecpg6.7 libecpg6.8
> > libpq.so.5 libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
> > libpq.so.5()(64bit) libpq5.10 libpq5.11 libpq5.11-1C libpq5.12
> > libpq5.4 libpq5.6 libpq5.7 libpq5.8 libpq5.9
> > 2020-Nov-17 16:14:30 :: duplicate provides: i586 +4 -4 =2464, x86_64 +4 -4
> > =2465; check FAILED
> > 2020-Nov-17 16:14:30 :: task #261932 for p8 FAILED
>
> На сколько оправдано включение проверки на duplicate provides для p8?
Интересный вопрос, конечно. Проверка была включена для всех.
Вероятно, для p8 и более старых репозиториев достаточно было
один раз увидеть, как там всё было плохо по сравнению с Сизифом:
sisyphus: 109, p9: 1176, p8: 2464.
Давайте пока понизим статус отрицательного заключения этой проверки
в p8 с ошибки до предупреждения.
--
ldv
Подробная информация о списке рассылки Devel