[devel] povides двух одинаковых библиотек в разных пакетах

[Vitaly Lipatov]

Anton Farygin писал 6.11.20 19:36:
...
>> Ожиданный выбор устраивается с помощью указания конкретного пакета. 
>> Если мы требуем просто библиотеку, нам достаточно всё равно, что 
>> приедет, особенно если мы знаем, что там возможны варианты.
> 
> Мы же не можем отказаться от система автоматического поиска
> зависимостей  и перейти на ручное указание зависимостей у всех
> клиентов ради одного ?
Эта интересная мысль. Но если посмотреть так: клиент, которому нужны 
иксы — это тулзы в самом ImageMagick. И они как раз уже имеют жёсткую 
зависимость.

Может быть тогда простым решением является собрать libImageMagick с X11 
под другим именем, с которым будут линковаться как раз его тулзы, а всем 
остальным дать библиотеку под обычным именем, собрав её без X11?

...
>>> Одинаковость ABI ещё надо доказывать.
>>> В Сизифе есть abipkgdiff(1), можете его попробовать.
>> Так отлично, abipkgdiff можно использовать в той проверке, о которой 
>> вы писали:
>> «Можно добавить в обработку сборочных заданий проверку,
>> предотвращающую расширение этого списка.»
> Если ABI не отличается, то это не значит что библиотеки одинаковые.
Убедили, что всё это не стоит заморочек.
Но меня больше волнует libwine.so.1, поэтому вне зависимости от ABI 
хотелось бы иметь список исключений для проверки (ручку отключения 
проверки?).

> Мне это не нужно - я не считаю libX11 на сервере с php злом, большим
> чем php на сервере с php.
А я слушаю на OS DAY, что в Альте всё разбито на мелкие пакеты, чтобы 
была возможность получить систему без лишних деталей.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team