[devel] Не пора ли рассекретить наш /proc/cmdline?

[Aleksey Novodvorsky]

чт, 5 нояб. 2020 г., 00:53 Alexey Gladkov <legion на altlinux.ru>:

> On Thu, Nov 05, 2020 at 12:15:43AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > P.S. В этой таблице вы забыли едва ли не главного пользователя - ядро.
> > > P.P.S. А ещё systemd c его тонной опций :)
> > Критики зачем-то подменяют цель создания этой таблицы — документирования
> > основных параметров, и особенно внесённых альтом — на создание
> > исчерпывающего списка, включая ядра всех архитектур, systemd и пр, а
> потом
> > смеются, что это невозможно.
>
> Хорошая попытка, но вот это предложение не подразумевает разделение на
> "наших" и "ваших":
>
> > Мне кажется, отлавливать использование /proc/cmdline (для начала хотя бы
> в
> > скриптах) могла бы и сборочница, на основании этого формировать список
> > пакетов, в которых данный файл упоминается.
>
> Вы предлагает ввести список "наших" пакетов и их проверять на упоминание
> /proc/cmdline ?! Я предлагаю назвать проверку alt-ghetto :))
>
> А если серьёзно и если речь идёт только о проектах альта, то всё руках
> альта и их нужно попросить задокументировать в трёх с половиной проектах
> их несколько опций.
>
> > А список базовых и популярных параметров ядра очень даже не помешает.
>
> Сформулируйте критерии популярности параметров ядра )))
>

Это как раз просто. Параметры ядра, о которых спрашивали пользователи, а
также те, о которых решили рассказать авторы странички.
Но тогда ее так и надо позиционировать, без всяких претензий на полноту и
без пустых мест. О чем и написать в самом начале.

Rgrds, Алексей

>
> --
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20201105/33ed538f/attachment-0001.html>